AI投資の加速で「人が働かなくていい社会」に近づく
アマゾンの利益見通しが下がったのは短期的な話
要は、アマゾンがAI関連に大金を突っ込んでるから、短期的には利益が落ちました、ってことなんですよね。でも、それって本当に問題なんですかね？短期の数字を見て「ダメだ！」って騒ぐのって、ちょっと視野が狭いんじゃないかと。結局、アマゾンがやろうとしてるのは、AIを使ってビジネスモデルそのものを変えることであって、一時的な利益の減少は織り込み済みなんですよね。 で、実際にアマゾンが何をやろうとしてるかというと、AIを活用した自動化の推進。物流、接客、カスタマーサポート、広告配信、ありとあらゆる領域でAIが人間の仕事を代替する方向に進んでるわけです。特に物流は、ドローンやロボットを活用した配送システムの強化で、最終的には「人が運ぶ必要がなくなる」世界を作ろうとしてるんじゃないかと。
AIが発達すると「働くこと」の意味が変わる
じゃあ、この流れが続くとどうなるかというと、結局「人間がやる仕事」がどんどん減っていくんですよね。今までは、「仕事をしてお金を稼ぐ」っていうのが当たり前だったんですけど、それが根本から変わっていく可能性があると。 たとえば、昔は工場でモノを作るのは人間の仕事だったけど、今はロボットがやるようになったじゃないですか。で、次は物流や接客の仕事もAIやロボットがやるようになる。そうなると、人間がやるべき仕事ってどんどんなくなっていくわけです。 「でも、新しい仕事が生まれるんじゃないですか？」っていう反論があるかもしれないんですけど、それって本当ですかね？たしかに過去の産業革命では、新しい仕事が生まれましたけど、今回は「知的労働」までAIがこなせる時代なんですよね。そうなると、労働市場の再編がこれまでよりも急速に進む可能性が高い。
社会はどう変わるのか？
格差は広がるが、「働かなくていい人」が増える
AIの発展によって、仕事のあり方が変わるって話をしましたけど、それによって格差が拡大する可能性があるんですよね。要は、「AIを使いこなせる人」と「AIに仕事を奪われる人」に分かれると。 今の時点でも、たとえばプログラマーやデータサイエンティストみたいな職業はAIを活用する側になってますけど、これがもっと顕著になる。逆に、単純作業系の仕事はどんどん機械に置き換わっていくので、スキルがない人は仕事がなくなっていくと。 でも、一方で「そもそも人間が働かなくてもいい社会」が実現する可能性もあるんですよね。たとえば、ベーシックインカムみたいな制度が導入されて、最低限の生活は保障されるようになると、無理に働かなくてもいい人が増える。で、そうなると「働く＝生きること」っていう価値観自体が変わるんじゃないですかね。
消費社会の変化と「時間の使い方」
働く必要がない人が増えると、今度は「時間をどう使うか」って話になるわけですよね。これまでの社会では、「お金を稼ぐために働いて、余った時間で趣味や遊びを楽しむ」っていうのが基本だったんですけど、そのバランスが崩れる可能性があると。 で、そうなると、たとえば「仕事に意味を見出していた人」は結構キツくなるかもしれないんですよね。仕事がアイデンティティになっていた人が、ある日突然「もう働かなくていいですよ」って言われても、「じゃあ、俺は何をすればいいんだ？」ってなる可能性があると。 逆に、趣味や創作活動に時間を使える人にとっては、めちゃくちゃいい時代になるかもしれない。今までは「生活のために働く」が前提だったけど、それがなくなると「好きなことをするために生きる」っていうのが当たり前になる可能性があると。
企業の役割も変わる
で、こういう社会の変化が起きると、企業の役割も変わるんですよね。これまでは「労働力を確保して、生産性を上げて、利益を最大化する」っていうのが企業の基本的な役割だったわけですけど、それが変わる可能性があると。 たとえば、AIが労働を代替する社会では、「人を雇う」こと自体がコストになるので、むしろ「いかに少ない人手で運営できるか」っていうのが重要になると。で、そうなると企業は「人間に仕事を与える場所」じゃなくて、「AIを活用して価値を生み出す場」にシフトするわけですよね。 つまり、アマゾンのような企業は、単に「モノを売る会社」ではなく、「AIを活用して社会の仕組みを変える会社」になる可能性が高いと。で、そういう企業が増えてくると、「企業と個人の関係性」も今とは全然違うものになっていくんじゃないかと。
AIが支配する未来と人間の役割
仕事がなくなることで生まれる「新たな価値観」
前半で話したように、AIがどんどん仕事を代替することで、人間が働かなくてもいい社会に近づいていくと。で、そうなると、今度は「働かないことが普通になる世界」では、人間は何を求めるのか？って話になるんですよね。 これまでは、「仕事をすること＝社会的価値がある」という前提で生きてきたわけですが、それが崩れると、新しい価値観が生まれると。たとえば、「創造的な活動」や「人とのつながり」が重要視されるようになるかもしれない。今でもクリエイター活動とかが注目されてますけど、これがもっと広がっていくと。 逆に、「仕事を通じて自己実現をする」っていうタイプの人は、どう生きればいいのか分からなくなる可能性があるんですよね。だから、AIによって仕事がなくなることで「新たな生き方を模索する時代」に入るんじゃないかと。
格差社会の極端な二極化が進む
AIによって仕事がなくなる社会では、基本的に「AIを活用して利益を生み出せる人」と「AIに仕事を奪われる人」に分かれると。で、問題なのは、この格差が極端になりすぎる可能性があるんですよね。 たとえば、AIを開発・運用できる企業や個人は莫大な利益を手にする一方で、AIに取って代わられた人たちは「何をすればいいのか分からない」状態になる。で、ここで出てくるのが「ベーシックインカム」みたいな仕組みなわけですけど、これがないと、社会の不満が爆発する可能性があると。 で、AIが進化すればするほど、「一部のエリートが支配する社会」になるか、「みんなが平等に最低限の生活を保障される社会」になるかのどちらかに向かうと。個人的には、後者の方が現実的なんじゃないかと思うんですけど、それには政治的な決断が必要なんですよね。
未来の社会構造はどうなるか？
消費の仕方が変わる
仕事がなくなると、お金の使い方も変わるんですよね。今までは、「働いてお金を稼いで、余ったお金で何かを買う」っていう流れだったんですけど、それが変わると。 たとえば、ベーシックインカムが導入されると、お金の使い道が「生きるため」じゃなくて「楽しむため」にシフトする。そうなると、娯楽やエンタメ業界が今以上に発展する可能性があるんですよね。で、実際に最近のゲーム業界とかを見ると、すでに「仕事よりもゲームが重要」って考える人が増えてるわけで、これが加速するんじゃないかと。 あと、「所有することの価値」も変わるかもしれないですよね。今は車や家を買うのがステータスになってるけど、将来的には「所有するよりシェアする」みたいな考え方が主流になる可能性があると。特に、AIが管理するシェアリングエコノミーが発展すると、「物を持たなくても不自由しない社会」になるかもしれない。
政治と経済の役割が変わる
AIによる労働の自動化が進むと、政府の役割も変わるんですよね。たとえば、今は「企業が雇用を生み出して、政府が税金を取る」っていう流れだけど、AIが仕事をする社会では、「AIが生み出した利益をどう分配するか？」が最大の課題になると。 だから、AI課税みたいな話も出てくると思うんですよね。要は、「AIが稼いだ分を再分配しないと、社会が回らない」っていう話になると。で、それをどうするかで、国の未来が変わってくると。 で、ここで重要なのは、「再分配の仕組みをどう設計するか？」っていう話なんですよね。たとえば、ベーシックインカム的な制度を導入するのか、それとも企業にもっと社会貢献を求めるのか。ここを間違えると、「超富裕層だけが生き残るディストピア」みたいな世界になりかねないと。
結局、人間はどう生きるべきか？
「好きなことをして生きる」のが当たり前になる
AIによって労働が不要になると、結局のところ、「何をして生きるか？」っていうのが最大のテーマになるわけですよね。で、多分、「好きなことをして生きる」っていうのが当たり前になると。 これまでは、「生きるために仕事をする」っていうのが前提だったけど、それがなくなると、「仕事をするかしないかは自由」になるわけで、そうなると、「楽しいことを追求する生き方」が主流になるんじゃないかと。 だから、クリエイティブな活動とか、趣味を極めるとか、そういう生き方が増えていくと。で、逆に「仕事＝人生」みたいな考え方の人は、結構きつくなるかもしれないですよね。
社会の変化に適応できるかが鍵
結局、AIが進化することで、社会の仕組みそのものが大きく変わると。で、その変化に適応できるかどうかが、これからの時代の生き方の鍵になるわけですよね。 たとえば、「AIができないことをやる」とか、「新しい価値を生み出す」とか、そういう方向にシフトしないと、「AIに全部やられる社会」では生き残れないと。で、そのためには、今までの価値観を捨てることが必要になるかもしれないと。 結局のところ、「働かなくてもいい社会」が来た時に、「自分は何をしたいのか？」っていうのを考えられる人が、これからの時代を生き抜くんじゃないかと。
コメント