AI投資競争の激化がもたらす未来
結局、AIが安くなればなるほど人間の仕事は減る
要は、今のAI開発競争って「どれだけ安くて高性能なAIを作れるか」って話なんですよね。Amazon、Microsoft、Google、Metaが数兆円単位で投資してるのは、結局のところ、AIをどれだけ効率よく提供できるかが競争の鍵になるからなんです。 で、これが進むとどうなるかっていうと、企業側は「AIを使えば人件費いらなくね？」ってなるんですよね。例えば、カスタマーサポートとか、コールセンター業務とか、翻訳とか、そういう「人間がやってたけどAIのほうが早くて安い仕事」から順番に消えていくわけです。 最近の生成AIって、文章を書くのも上手くなってきてるし、プログラムもそれなりに書けるようになってきてる。つまり、ホワイトカラーの仕事も少しずつAIに置き換えられるんですよね。だから「AIが安くなるほど、仕事が減る」っていう流れは止まらないわけで。
一部の人は儲かるけど、ほとんどの人は貧しくなる
で、こういう話をすると「じゃあAI産業に投資すればいいじゃん！」っていう人が出てくるんですけど、AIを開発できる人とか、それを運用する人ってごく一部なんですよね。大半の人は、AIによって仕事がなくなって「さて、次どうしよう」って状況に追い込まれるわけです。 例えば、今までカメラマンとして食ってた人が、AIで簡単に高品質な写真が作れるようになったら、仕事が激減するわけですよ。でも、写真を作るAIを開発してるエンジニアや、AIを運用する企業の経営者は儲かる。こういう構図がいろんな業界で起こるんです。 要は、AIの発展によって「一部の人はめちゃくちゃ儲かるけど、ほとんどの人は仕事を失って貧しくなる」っていう未来が、今まさに現実になりつつあるってことですね。
AI時代における労働と格差の変化
仕事が「好きなことをやる人」と「生きるためにやる人」に二極化する
今までは「お金を稼ぐために働く」っていうのが当たり前だったんですけど、AIが仕事を奪っていくと「そもそも人間が働く必要あるの？」って話になるんですよね。 でも、全員が仕事をしなくて済む社会にはならないわけで。結局、一部の人は趣味やクリエイティブな仕事を楽しみながらやるけど、その他の人は「生きるためにどうにか仕事を探す」っていう二極化が進むんです。 例えば、今は「ユーチューバーになりたい！」とか「SNSでインフルエンサーになりたい！」っていう人が増えてるわけですけど、それって要は「自分の好きなことでお金を稼ぎたい」ってことですよね。でも、それができるのはほんの一握りの人で、大半の人は「AIができない単純労働をやるしかない」っていう未来が待ってるんですよ。
人間の価値は「創造性」と「肉体労働」に分かれる
で、AIに奪われない仕事って何かっていうと、基本的に「創造的な仕事」と「肉体労働」なんですよね。 創造的な仕事っていうのは、例えばアーティストとか、作家とか、独自の発想で価値を生み出せる仕事。でも、これもAIがどんどん進化すると、どこまで人間がやる意味があるのかって話になってくるんですよね。 一方で、肉体労働はまだAIには難しいんですよ。例えば介護とか、建築とか、飲食業の接客とかは、完全に自動化するのが難しい。でも、そういう仕事って基本的に賃金が低いんですよね。つまり、「AIができない仕事＝人間がやる仕事」っていうのは、必ずしも給料が高いわけじゃないんですよ。 結局、人間の仕事って「AIにできないことをやる」って方向にシフトしていくんですけど、それが「高収入の仕事」とは限らないっていうのが現実なんですよね。
未来の社会構造と人間の生き方
ベーシックインカムは本当に実現するのか？
AIが普及すると、仕事がなくなる人が増えるわけだから、当然「生活できない人」が増えるんですよね。で、そこで出てくるのが「ベーシックインカム」っていう考え方なんですけど、これが本当に実現するかっていうと、結構微妙なんですよね。 例えば、政府が国民全員に毎月10万円を支給するとするじゃないですか。でも、その財源ってどこから持ってくるのって話になるわけで。AIによる生産性向上で企業が儲かった分を税金として取るっていうのが理論上の話ですけど、現実的には「企業が税金払うの嫌がる」っていう問題があるんですよね。 実際、GoogleとかAmazonって、節税対策めちゃくちゃしてるじゃないですか。企業が利益を上げても、それが労働者に還元されるわけじゃないんですよ。だから「AIで仕事がなくなるなら、国が金を配ればいいじゃん！」っていうのは理想論で、現実はそんなに甘くないって話なんですよね。
結局、個人が生き抜くためにはどうするか？
で、こういう未来が来るとして、じゃあどうすればいいのかって話なんですけど、結局のところ「AIに使われる側になるか、AIを使う側になるか」っていう選択しかないんですよね。 AIを作る側に回れる人は、今のうちにプログラミングとかAIの勉強をすればいい。でも、それができるのはごく一部の人だけで、大半の人は「どうやってAIに負けない仕事を作るか」っていうのを考えないといけないわけです。 要は、AIが普及した後に「お前の仕事、もういらないよ」って言われても困らないように、今のうちに準備しといたほうがいいってことですね。
AI社会がもたらす未来の課題
人間の存在意義が問われる時代へ
AIが発達して、人間の仕事が減っていくと、次に出てくる問題は「じゃあ人間って何のために生きてるの？」って話なんですよね。 今までは「働く＝生きること」みたいな価値観が当たり前だったんですけど、それが崩れるわけです。仕事がなくなるってことは、社会的な役割を失う人が増えるってことでもあるんですよね。 例えば、定年退職した人が急にやることがなくなって鬱っぽくなる、みたいな話があるじゃないですか。それと同じで、「仕事がない＝社会に必要とされていない」と感じる人が増えるんです。要は、「何のために生きるのか」っていう根本的な問題に直面する人が増えるわけで。
「好きなことをやればいい」という時代は本当に来るのか
よく「AIが仕事をやる時代になったら、人間は好きなことをやればいい」っていう話をする人がいるんですけど、実際問題、それができるのは経済的に余裕がある人だけなんですよね。 だって、今でも「好きなことで生きていく」って言ってる人のほとんどは、元々資金があったり、才能があったりするわけじゃないですか。例えば、音楽が好きだからミュージシャンになりたいって言っても、それで食えるのは一部の人だけですよね。 で、AI時代になったからって、全員が好きなことで生きていけるわけじゃなくて、むしろ「好きなことをやれる人」と「生活のために何かしなきゃいけない人」の格差が広がるだけなんですよね。結局のところ、資本主義の構造が変わらない限り、AIが普及しても貧富の差はなくならないってことです。
AIと共存する社会の未来
教育のあり方が変わる
AIが普及すると、「今の教育って意味あるの？」って話になってくるんですよね。 例えば、暗記科目ってAIが全部覚えてるわけだから、わざわざ人間が暗記する必要がないんですよ。だから、教育の方向性も変わるはずなんですよね。 これからの時代は、「AIをどう活用するか」とか、「AIができないことを学ぶ」っていうのが重要になってくるんですよ。例えば、論理的思考力とか、創造力とか、人間ならではのスキルをどう伸ばすかっていうのが大事になってくる。 ただ、問題は「教育の改革ってめちゃくちゃ時間がかかる」ってことなんですよね。例えば、日本の教育って、いまだに詰め込み型の授業をやってたりするじゃないですか。でも、世界の技術はどんどん進んでいくわけで、教育が追いつかないと「使えない人材」が増えていくだけなんですよね。
社会の仕組みが変わる可能性
AIが普及すると、今の社会システムが機能しなくなる可能性もあるんですよね。 例えば、今の税収の大部分って、労働者の所得税から来てるわけじゃないですか。でも、AIが仕事を奪っていくと、労働者が減るから税収も減るんですよ。そうなると、社会保障とか年金とかの制度も維持できなくなるわけで。 で、その代わりに考えられるのが「AI税」みたいな仕組みですよね。要は、AIを使って利益を上げてる企業から、特別な税金を取るっていうやり方。でも、これって結局「企業が税金を払うのを嫌がる」って話になるんで、うまく機能するかどうかは微妙なんですよね。
これからの時代を生き抜くためには
AIに使われる側から、AIを使う側へ
結局、これからの時代を生き抜くためには、「AIに使われる側になるか、AIを使う側になるか」っていう選択を迫られるわけです。 AIに仕事を奪われたくないなら、AIを活用するスキルを身につけるしかないんですよね。例えば、プログラミングを学んでAI開発に関わるとか、AIを使ってビジネスをするスキルを身につけるとか。 ただ、これって全員ができるわけじゃないんで、最終的には「AIができないことをやる人」と「AIを活用する人」の二極化が進んでいくんですよね。
「何をするか」より「どう生きるか」を考える時代
で、最終的に問われるのは、「仕事をして生きる」じゃなくて、「どう生きるか」っていう価値観なんですよね。 今までは「いい大学に行って、いい会社に入る」みたいなルートがあったわけですけど、それがAIによって崩れるわけで。そうなると、「自分はどうやって生きたいのか？」っていうのを考える時代になるんですよね。 例えば、「お金を稼ぐために働く」っていうより、「自分がやりたいことをやるために生きる」みたいな方向にシフトしていく。 でも、それができるのは余裕がある人だけなんで、やっぱり「生きるために働かないといけない人」との格差は広がるわけですよね。
結局、AI時代に生き残るためには
AIが進化すると、「今の仕事のほとんどがなくなる」とか「人間の役割が変わる」とか、いろいろ言われてますけど、結局のところ、「AIをどう活用するかを考える人」が生き残るんですよね。 ただ、ほとんどの人は「どうにかして生きていく」っていう選択肢しか残らなくなる可能性が高いんで、今のうちに「自分はどう生きたいのか？」っていうのを考えておいたほうがいいんじゃないですかね。
コメント