AIが思考を奪う？NotebookLM Plusが変える未来

AIが思考を肩代わりする未来

NotebookLM Plusで何が変わるのか

Googleが「NotebookLM Plus」を「Google One AI Premium」プランに組み込んだことで、要は「考える手間」が減るわけですよね。AIが文章を要約し、情報整理までしてくれる。昔だったら論文を読んだり、参考資料を漁ったりしていた時間がどんどん削られて、効率的に結論だけ知ることができる。 これって、一見すごく便利に見えるんですけど、結局のところ「自分の頭で考える機会」が減ってしまうって話なんですよね。例えば、昔は電卓が登場したときに「もう計算ができなくなる」って言われたんですけど、それと同じようなことが起こるんじゃないかと。AIが情報を整理してくれることで、人間が考える能力が退化する可能性がある。

情報格差がさらに広がる

で、こういうツールが普及すると、結局のところ情報格差がさらに広がるんですよ。AIの助けを借りて、効率的に知識を吸収できる人と、それに頼りすぎて「なんか便利だから使ってる」って層に分かれるわけです。前者は情報を活用してさらに生産性を上げるけど、後者は結局AIの言うことをそのまま信じてしまって、自分で考えなくなる。 要は、AIを使いこなせるかどうかで「考える人」と「考えない人」に分かれるんですよね。AIを使っても、それをどう活用するかを考えられる人は問題ないけど、ただ漫然と使ってる人はどんどん思考停止していく。Googleの検索結果をそのままコピペしてるだけの人っているじゃないですか。そういう感じで、「AIが言ってるから正しい」みたいな思考の人が増えるんじゃないかと。

教育現場にも影響が出る

これ、教育にも大きな影響が出ますよね。NotebookLM Plusを使えば、資料を自動で整理してくれるし、要約も作ってくれる。つまり、学生が自分でノートを取る必要がなくなる。大学のレポートとかも、AIが下書きを作ってくれたら、それをちょっと編集するだけで済む。 一見、便利なんですけど、「じゃあ、学生が何を学んでいるのか？」って話になるんですよね。考える力が養われるどころか、むしろ退化する可能性がある。知識をインプットするんじゃなくて、AIに頼ってアウトプットを作るだけの教育になったら、本当に学ぶ意味があるのかってことになる。 たとえば、昔は辞書を引いて単語を調べていたけど、今はスマホで一瞬で検索できるから、調べる力が落ちたって言われてるんですよね。それと同じで、「ノートを取る力」とか「考えて整理する力」がどんどん必要なくなるんじゃないかと。

仕事の仕方も変わる

これが仕事の現場にも影響を与えますよね。NotebookLM Plusを使えば、会議の内容をAIが要約してくれるし、資料作りも補助してくれる。となると、今まで「議事録を取る」とか「資料を作る」とかに時間を使っていた人の仕事がなくなる可能性がある。 特に、アシスタント業務とか、情報整理をする仕事は影響が大きいですよね。たとえば、秘書の仕事とかリサーチャーの仕事とか、そういうのがどんどん自動化されていく。企業が「AIで十分だから、人件費削減しよう」と考えたら、雇用が減る可能性があるわけです。 一方で、逆に「AIをうまく活用できる人」は生き残るんですよ。AIが出した情報をもとに、新しいアイデアを生み出せる人とか、より高度な分析ができる人は価値が上がる。結局のところ、AIを使いこなせるかどうかで、仕事ができる人とできない人の差がよりはっきりするんじゃないかと。

AIが支配する社会の未来

思考停止する人々が増える

AIが発展すると、考える必要がなくなるんですよね。NotebookLM Plusみたいなツールを使えば、情報を整理する手間が省けるわけで、それに慣れた人たちは「自分で考えなくてもいいや」ってなっていく。 例えば、今でもスマホで検索すれば答えが出るから、「調べる力」が落ちてるって話があるんですよね。昔は辞書を引いたり、本を読んで調べたりしてたけど、今は「検索して出てきたものが正解」って思っちゃう人が増えてる。NotebookLM Plusが普及すれば、それと同じように「AIが要約した内容を鵜呑みにする人」が増えて、考えない人がどんどん増える。 要は、思考をAIに依存する人が増えると、「深く考えられる人」と「ただ流される人」の差がさらに広がるってことですよね。たぶん、10年後には「自分で考えられる人」が少数派になって、「AIが言ってるんだから正しい」って思い込む人が大半を占める社会になってるかもしれない。

フェイクニュースがさらに広がる

で、問題はAIが必ずしも正しい情報を出すとは限らないってことなんですよね。NotebookLM Plusがどれだけ高性能でも、元の情報が間違ってたら、それをもとに要約した内容も間違うわけで。 今でもネット上にはフェイクニュースが大量にあるじゃないですか。SNSとかでデマが拡散されて、それを信じちゃう人がいる。NotebookLM Plusが普及すると、それを「AIが要約」するわけですよね。で、多くの人は「AIが整理してくれた情報だから正しい」と思い込む。 例えば、「〇〇が健康にいい」とか「△△は危険」とか、科学的根拠のない話でも、AIがまとめてくれたら信じる人が出てくる。結局のところ、フェイクニュースの影響が今よりもっと強くなって、「真実を見極められる人」と「なんでも信じちゃう人」の格差が広がる未来になるんじゃないかと。

雇用の未来と新しい働き方

AIが進化すると、「人間じゃなくてもできる仕事」がどんどん減っていくんですよね。NotebookLM Plusみたいなツールが進化すれば、情報整理やリサーチの仕事がどんどん自動化される。 今までは「とりあえずエクセルでデータ整理」とか、「レポートを書く仕事」とかがあったけど、それが全部AIに置き換わる可能性がある。で、そうなると「AIを使いこなせる人」は生き残るけど、「AIに頼るだけの人」は仕事を失うって話になる。 ただ、逆に言えば「AIを活用した新しい働き方」も出てくるわけですよね。例えば、AIが情報を整理してくれるなら、人間は「その情報をどう活用するか」に集中できるようになる。要するに、単純作業はAIに任せて、人間はよりクリエイティブな仕事をするって流れになっていく。 だから、「AIがあるから仕事がなくなる」じゃなくて、「AIを使えない人の仕事がなくなる」っていう未来になるんじゃないですかね。

結局、人間の価値は何なのか

最終的に、こういうAIの発展が進むと、「じゃあ、人間の価値って何なの？」って話になってくるんですよね。情報整理とか単純作業はAIがやる、データ分析もAIがやる、文章の要約もAIがやる。じゃあ、人間は何をするのか？ ここで重要になるのは、「考える力」と「創造力」なんですよね。結局、AIは過去のデータからしか学べないんで、「新しいアイデアを生み出す」のは人間の仕事になる。つまり、今後求められるのは「AIを使って新しい価値を生み出せる人」なんですよ。 例えば、昔は計算が得意な人が重宝されたけど、今は電卓やエクセルがあるから、計算ができるだけじゃ価値がない。それと同じで、「情報整理ができるだけの人」は価値がなくなって、「その情報をもとに何かを生み出せる人」が必要とされる社会になる。 結局のところ、AIが発展しても、それをどう使うかは人間次第なんですよね。AIに使われる側になるのか、AIを使いこなす側になるのか。これからの社会で生き残れるかどうかは、そこにかかってるんじゃないかと。