AI実装の時代へ：社会と人々の変化
AIが仕事を奪う？それとも仕事を作る？
要は、AIが本格的に実装されることで、今の仕事の多くが無駄になるんですよね。例えば、事務作業やデータ分析みたいな単純作業はAIのほうが圧倒的に速くて正確にできるので、わざわざ人がやる必要がなくなると。で、「AIに仕事を奪われる」って言う人がいるんですけど、それって「今まで効率の悪い仕事をしてた」ってことなんですよね。 でも、一方で新しい仕事も生まれるんですよ。AIを活用してより創造的なことをやる仕事とか、AIが処理しきれない複雑な問題を解決する仕事とか。ただ、問題は「それに適応できるかどうか」なんですよね。AIに置き換えられる側の人は、これからどんどん厳しくなると思いますよ。
格差が広がる未来
AIの普及って、基本的に「使いこなせる人」と「使いこなせない人」の格差を広げるんですよね。例えば、プログラミングとかデータサイエンスを学んでる人はAIを武器にして稼げる。でも、それをやらない人は「AIにできる仕事」しかできなくなるので、どんどん置き換えられると。要は、使う側に回れるか、使われる側に回るかの違いなんですよ。 あと、日本って結構「労働時間が長いのが偉い」みたいな価値観がまだ残ってるじゃないですか。でも、AIが入ると「労働時間の長さ」じゃなくて「どれだけ価値を生み出せるか」が重要になるんですよね。そうなると、ダラダラ仕事してる人よりも、効率的に成果を出せる人だけが評価されるようになると。で、今まで「頑張ってる感」で生きてきた人たちは厳しくなるんじゃないですかね。
人間の役割はどう変わるのか
人間は「考える」ことに集中する時代へ
AIが進化すると、人間がやるべき仕事が「AIに指示を出す仕事」に変わるんですよね。例えば、文章を作る仕事でも、全部自分で書くんじゃなくて、「AIにどんな指示を出せばいい文章ができるか」を考える仕事になると。要は、「自分で全部やる」んじゃなくて、「どうすればAIを最大限に活用できるか」を考えるのが人間の仕事になると。 あと、AIは「学習したデータの範囲内でしか考えられない」っていう弱点があるんですよね。だから、ゼロから新しいものを生み出すのはまだ人間の役割になるんじゃないですかね。
AI時代の教育の変化
で、問題は「今の教育がAI時代に合ってるのか？」って話なんですけど、結論から言うと、合ってないんですよね。今の学校って、基本的に「暗記してテストで点を取る」みたいな教育をやってるじゃないですか。でも、それってAIのほうが圧倒的に得意なんですよね。 だから、これからは「考える力」とか「問題を解決する力」を鍛える教育が重要になるんですよ。例えば、「このデータからどんな結論を導き出せるか」とか、「AIを使ってどうやったらビジネスを成長させられるか」みたいなことを考える力が必要になると。でも、日本の教育ってなかなか変わらないので、このままだとAI時代に適応できない人が増えると思いますよ。
AI実装がもたらす社会の変革
ホワイトカラーの淘汰が進む
要は、AIが得意な仕事って、今までホワイトカラーの人たちがやってた仕事が多いんですよね。例えば、経理、法律、翻訳、コンサルティングみたいな「知識を使う仕事」って、AIがどんどん効率化してるわけです。今までは「知識があるだけで価値があった」けど、これからは「その知識をどう活用するか」が重要になると。 だから、AIの使い方を知らないホワイトカラーの人たちはどんどん淘汰されると思うんですよね。特に日本って、会議ばっかりやって「仕事してる感」を出すのが得意な文化なんですけど、AIが導入されると「そんな会議いらなくない？」ってなると。で、無駄な仕事をしてた人たちが一気にリストラされると。
AIが生み出す新たな仕事
とはいえ、AIが仕事を奪うだけかというと、そうでもないんですよね。新しい仕事も出てくると。例えば、AIを使ったクリエイティブな仕事とか、AIの学習データを作る仕事とか。ただ、それをやるには「今までと違うスキル」が必要になるわけで、そこに適応できる人だけが生き残ると。 あと、AI時代の新しい仕事って「答えが決まってない仕事」になると思うんですよね。例えば、エンタメとかアートとか、「人間の感情に訴える仕事」はAIには難しいと。だから、そういう方向にシフトできる人は生き残るし、そうじゃない人はどんどん厳しくなると。
AI時代の生活はどう変わるのか
生活の利便性が爆上がりする
AIが本格的に実装されると、今まで面倒だったことがどんどん楽になるんですよね。例えば、家事とかもAIが自動化するので、料理も掃除も買い物もほとんど手間がかからなくなると。で、そうなると「じゃあ余った時間で何するの？」って話になるんですよ。 たぶん、多くの人は「娯楽に時間を使う」方向に行くと思うんですよね。映画、ゲーム、SNS、バーチャル空間での活動みたいな感じで。でも、そうなると「人間の生産性が下がるんじゃないか？」っていう懸念も出てくるわけで、要は「楽すぎると逆にダメになる人も増えるんじゃないか？」って話なんですよね。
社会構造の変化とベーシックインカム
で、AIが仕事を奪うことで「そもそも働かなくても生きていける社会になるんじゃないか？」って議論もあるんですよね。例えば、ベーシックインカムみたいな仕組みが導入される可能性は十分あると。要は、AIが生み出した利益を再分配して、最低限の生活は保障されるみたいな感じですね。 でも、それって結局「AIを作った側が儲かるだけ」になる可能性もあるんですよね。GAFAとかの大企業がAIを独占して、それ以外の人たちは最低限の生活しかできないみたいな。要は、「AIを持つ側」と「持たざる側」で、超格差社会になる可能性があると。だから、AIが便利になるほど、政治的な仕組みが重要になるんじゃないかと思うんですよね。
AI社会で生き残るためには？
学ぶ人と学ばない人の差が決定的に
結局のところ、AIが広まると「学ぶ人」と「学ばない人」の差がめちゃくちゃ開くんですよね。要は、今の時代ってネットがあるから、学ぼうと思えばいくらでも無料で勉強できるわけです。でも、実際には「学ぼうとしない人」のほうが多いと。で、そういう人たちは「AIに仕事を奪われた！」って騒ぐだけになるんですよね。 だから、生き残るためには「AIをどう使うか？」を常に考えることが必要になると。例えば、今までの仕事がなくなるなら「新しいスキルを身につける」とか、「AIを活用して何か新しいことをする」みたいな発想が必要になると。でも、日本の社会って「新しいことを学ぶ文化」があんまりないので、そのままだと厳しくなる人が多いと思いますよ。
最終的に「人間らしさ」が価値になる
で、AIがどんどん進化していくと、最終的には「人間らしさ」が価値になると思うんですよね。例えば、AIは論理的に正しいことはできるけど、「感情を揺さぶるようなこと」はまだ苦手なんですよ。だから、これからの時代は「人間だからこそできること」に価値が出ると。 例えば、ユーモアとか、共感とか、創造的なアイデアとか。そういうのはAIにはできないので、そういう方向に強みを持つ人が生き残ると。逆に、「ルール通りにやるだけの仕事」しかできない人は、どんどんAIに置き換えられると思いますよ。
コメント