AIトレンド解説セミナーが示す未来
知識の格差が広がるだけの社会
AIトレンド解説セミナーが始まることで、知識のある人とない人の差がさらに広がるわけですよ。要は、勉強する人はどんどんAIを活用して効率的に仕事を進めるようになるけど、勉強しない人はどんどん取り残されるだけなんですよね。で、「AIってすごいよね！」って言ってる人たちは、すでに知識がある側の人たちで、彼らが得するように話が進んでいくんですよ。 これって結局、過去にもあった話なんですよね。たとえばインターネットが普及したときも、最初に情報を扱えるようになった人たちが圧倒的に有利になったわけです。でも、パソコンを触らない人たちは「難しそう」とか言ってるうちに、いつの間にか仕事が奪われていったと。AIも同じ流れになってるだけなんすよね。 で、ここで問題なのが、日本ではAIを学ぼうとする人がそんなに多くないってことなんすよ。多くの人が「仕事が忙しい」とか「難しそう」とか言い訳をしてる間に、勉強してる人との差がどんどん広がっていくと。で、気づいたときには「仕事がない！」って言い出すんすよね。でも、それって単に自分が学ばなかった結果なんですよ。
ホワイトカラーの仕事がなくなる
AIがどんどん進化すると、最初に影響を受けるのはホワイトカラーの仕事なんですよね。要は、事務作業とか資料作りとか、人間がやってたルーチンワークがAIに置き換わるって話です。たとえば、経理とか法律関係の書類作成とか、営業資料を作る仕事なんかは、AIのほうが速くて正確なんで、どんどん自動化されると。 で、今までそういう仕事で飯を食ってた人たちはどうなるかっていうと、単純に仕事がなくなるわけですよ。会社としては「AIのほうが安いしミスも少ないから、もう人間はいらなくね？」ってなるんで。で、「AIに仕事を奪われた！」って騒ぐ人が出てくるけど、実際には「AIを使えない人が仕事を失った」ってだけなんすよね。 結局のところ、生き残るのはAIを使いこなせる人たちなんで、今のうちから勉強してる人は安泰だけど、何もしてない人は「仕事がない！」って言ってる未来が待ってるだけなんですよね。
教育のあり方が根本から変わる
AIが普及すると、教育の形も大きく変わるんですよね。今までは「暗記して正しい答えを出す」みたいな勉強がメインだったけど、それってAIが一瞬でできるんで、人間がやる意味がなくなるんですよ。で、必要になるのは「AIをどう使うか」っていう能力なわけです。 たとえば、今の学校では「数学の問題を解けること」が評価されるけど、AIがいれば問題を解くこと自体は簡単なんで、それよりも「この問題をどうAIに解かせるか」っていう発想が重要になると。でも、日本の教育ってそういう変化に対応するのがめちゃくちゃ遅いんで、結局は「AIを使いこなせる人」と「そうじゃない人」で格差が広がるだけなんすよね。 で、さらに言うと、日本では「AIを学ぶ環境」がそこまで整ってないのも問題なんですよ。欧米の大学ではすでにAIを活用するカリキュラムが組まれてるけど、日本の学校は未だに「AIは将来の技術です」みたいな感じで、導入が遅れてると。で、このままだと日本はどんどん世界から遅れていくんすよね。
結局、変わるのは一部の人だけ
AIトレンド解説セミナーが開催されても、それを活かせるのは結局「もともと勉強しようとしてる人」だけなんですよね。で、そういう人たちはすでに成功してる人が多いんで、さらに差が広がるだけと。 だから、未来を予測すると「AIを使える人たちはどんどん成功する」「AIを使えない人たちはどんどん取り残される」「でも、日本全体としてはそこまで変わらない」って話なんすよね。 結局のところ、日本って「変わらないこと」が好きな国なんで、よっぽどのことがないと社会全体が変わることはないと。でも、変わらないままだと世界に置いてかれるんで、個人レベルではAIを学んだほうがいいんじゃないすかね。
AI社会で生き残る人と消える人
「学ばない人」はさらに貧しくなる
AIが普及すると、何も学ばない人はどんどん生活が厳しくなるんすよね。今までは、なんとなく仕事をしてても給料がもらえたけど、AIが仕事を奪っていくと、「あなたの仕事は必要ありません」って言われる人が増えると。で、そういう人たちはAIを使えないから、新しい仕事にもつけないわけです。 結局、どうなるかっていうと、「低賃金の単純労働に流れる」か「生活保護を受ける」しかなくなるんですよね。で、日本は生活保護に対する風当たりが強いんで、「働かないやつは甘え」とか言われて、さらに追い詰められると。でも、冷静に考えると「AIに仕事を奪われた人たちを救済する仕組みがない」っていうのが根本的な問題なんすよね。 で、このままだと「勉強する人はどんどん裕福になり、勉強しない人はどんどん貧しくなる」っていう二極化が進むと。でも、これって別に新しい話じゃなくて、産業革命の時も似たようなことが起きてるんすよね。要は、「新しい技術を受け入れた人」と「受け入れなかった人」で大きな差がついたって話なんですよ。
「人間らしい仕事」が価値を持つ
で、じゃあAIにできない仕事は何かって話になるんですけど、結局のところ「人間にしかできないこと」が求められるようになるんすよね。たとえば、クリエイティブな仕事とか、感情を扱う仕事とか。 AIって論理的な処理は得意だけど、人の気持ちを汲み取るのは苦手なんで、心理カウンセリングとか接客業とか、そういう分野はまだ人間の方が価値があると。でも、それも「しっかりとしたスキルを持ってる人」に限られるわけで、「ただ笑顔で接客するだけ」の仕事はAIに置き換わると。 つまり、「AIを活用できる人」か「人間にしかできない仕事ができる人」しか生き残れない社会になるわけですよ。で、それができない人たちは、どんどん仕事が減っていくんすよね。
「とりあえず大学行く」時代の終わり
これまでの日本は、「とりあえず大学に行けば安泰」みたいな価値観があったわけですよ。でも、AIが普及すると、「学歴」よりも「スキル」が重要になるんで、大学に行っただけじゃ意味がなくなるんすよね。 たとえば、今の時代でも「東大卒です！」って言うだけで仕事がもらえるわけじゃなくて、「何ができるの？」って聞かれるわけです。で、AI時代になると、それがさらに顕著になると。要は、「大学で何を学んだか」よりも「AIを使って何ができるか」が評価される社会になるわけですよ。 で、そうなると、「無駄に高い学費を払って大学に行くよりも、AIスキルを学んで起業する」とか、「YouTubeやSNSを活用して個人で稼ぐ」みたいな生き方が増えると。結局、今までの「みんな同じルートを通るのが正解」みたいな価値観が崩れていくんすよね。
AI時代に生き残るために必要なこと
「学び続ける力」がすべて
これからの時代、生き残るために必要なのは「学び続ける力」なんですよね。AIの進化ってめちゃくちゃ速いんで、今の知識が5年後にも役立つとは限らないと。だから、「今の仕事に満足してるから勉強しなくていいや」って思ってる人は、気づいたら時代遅れになってるわけですよ。 たとえば、昔は「ワープロが使えれば仕事になる」みたいな時代があったけど、今では「ワープロしか使えない人」なんて仕事にならないわけです。で、同じことがAIでも起きるんで、「今の仕事がAIに取って代わられたらどうするか？」っていう視点で動くことが大事なんすよね。 で、具体的に何をすればいいかっていうと、「AIをどう活用するか」を学ぶことですよね。AIを「怖いもの」じゃなくて「便利なツール」として使いこなせる人は、仕事の幅が広がるんで、自然と生き残れると。
「やりたいこと」より「できること」
あと、よく「自分のやりたいことを仕事にしよう！」みたいな話があるんですけど、それってAI時代にはあんまり意味がなくなるんすよね。要は、「やりたいことがAIに奪われる仕事だったらどうするの？」って話なんですよ。 たとえば、「文章を書くのが好きだからライターになりたい！」って思っても、AIが文章を作れる時代になったら、普通のライターの仕事はなくなるわけです。でも、「AIを使ってより良い文章を作るスキル」を持ってるライターなら、生き残れると。 つまり、「やりたいこと」よりも「AIと共存できるスキルを持ってるか」が重要になるんすよね。で、そういう視点を持ってる人は、どんな時代になっても柔軟に対応できると。
結局、動ける人が勝つ
結局のところ、AI時代に勝ち残るのは「行動できる人」なんすよね。今からAIについて学ぶ人は、将来の変化に対応できるし、AIを活用して仕事の幅を広げられると。でも、「AIはよくわからないから放置」とか言ってる人は、気づいたら仕事がなくなってるわけです。 で、社会全体がどうなるかっていうと、「AIを使いこなす側」と「使われる側」に分かれるだけなんですよね。で、使われる側の人は、どんどん収入が減って、最終的には「AIに仕事を奪われた！」って騒ぐと。でも、それって結局、自分が学ばなかった結果なんですよ。 だから、未来を考えるなら、「AIに仕事を奪われる側」じゃなくて、「AIを使いこなす側」に回ったほうがいいって話なんすよね。
コメント