AIエージェントの普及で社会はどう変わるのか
仕事の指示を出すだけの人が増えていく
要は、今までは「指示を受ける人」と「指示を出す人」の2種類の人間がいたんですけど、AIエージェントが普及すると「指示を受ける人」がほぼ必要なくなるんですよね。AIが「指示された仕事」を全部やっちゃうから、指示を出す人だけが残ると。 で、そうなると、今まで「指示待ち人間」とか「ルーチンワークしかできない人」がやってた仕事がAIに取られるわけで、結局その人たちは職を失う可能性が高いですよね。 例えば、事務作業とかデータ入力みたいな仕事って、基本的にAIのほうがミスも少なくて、速くて、安いんですよ。会社からすれば「人間を雇うコスト」と「AIを導入するコスト」を比較して、AIのほうが圧倒的に安いなら、そりゃAIを使うわけです。 なので、AIの普及で「仕事をするAIを管理する人」っていうのが新しい職種になって、そこに適応できるかどうかで仕事があるかないか決まる未来になるんじゃないですかね。
考えなくても動けるAIが優秀すぎる問題
AIって、要は「指示さえ正しく出せば完璧に動くシステム」なわけですよ。でも、人間ってそもそも正確な指示を出すのが苦手なんですよね。 例えば、プログラミングでも「この処理をどう組み立てるか」を考えるのが難しいのであって、コードを書くのはAIがやってくれる。でも「どの指示が最適なのか」を考える力がないと、AIをうまく使えない。つまり「AIを使う側の人間」には高度な思考力が求められるわけです。 で、問題はですね、ほとんどの人は「考えるのが面倒くさい」ってことなんですよ。昔から「指示されるほうが楽」って人が多かったのに、それがAIに置き換わったら、ますます自分で考えない人が増えるんじゃないですかね。 AIが答えを出してくれるから「自分で考える時間」が減っていく。結果的に、考える習慣がない人はどんどん判断力が落ちて、より一層「AIに依存する人」と「AIを使いこなす人」に分かれるわけです。で、この差がどんどん広がって、格差が生まれる。
指示を出せる人と出せない人の格差
「指示待ち人間」が淘汰される
昔は、単純作業でも「真面目にやる人」なら仕事があったんですよ。でも、AIがやるようになると「真面目なだけの人」って仕事なくなるんですよね。 例えば、コンビニのレジがセルフレジに変わって、レジ打ちの仕事が減った。これと同じで、いろんな仕事が「人間じゃなくてもできるようになる」と、そこで働いてた人たちが仕事を失うわけです。 特に、日本って「言われたことをちゃんとやる」っていう文化があるので、「指示待ち人間」が大量にいるんですよね。でも、AIが指示を出す側になったら、「言われたことしかできない人」は不要になる。そうすると、仕事の選択肢がどんどんなくなるわけですよ。
「指示を出せる人」だけが価値を持つ時代
で、逆に「指示を出せる人」はどんどん価値が上がるんですよ。要は、AIを使いこなすためには「何をどう指示するのが最適か」を考えられる能力が必要で、それができる人は給料も上がるし、仕事の選択肢も増える。 だから、これからの時代に求められるのは「自分で考える力」なんですよね。でも、日本の教育って「考える力を育てる」より「決められたことをやる訓練」をしてるので、このままだと「使われる側の人」が増え続ける未来になるんじゃないですかね。 つまり、AIが普及すると、「指示を出せる人」と「指示を受ける人」の格差がめちゃくちゃ広がる。で、その差はどんどん埋まらなくなるんですよ。
人間はより怠け者になっていく
AIが便利すぎて「何もしなくてもよくなる」
そもそも、人間って「できるだけ楽したい」っていう生き物なんですよね。だから、AIが「考えること」と「作業すること」を全部やってくれたら、ますます人間は「何もしなくなる」わけです。 例えば、昔は計算するのにそろばんとか使ってたのに、電卓が出てきたらそろばんを使わなくなった。で、今はスマホがあるから、もう電卓すら使わない。そういう感じで、AIが「考えること」までやるようになると、人間の思考力がどんどん落ちるわけです。 で、考えなくなるとどうなるかっていうと、「AIがないと何もできない人」が増えるんですよね。例えば、カーナビがなかったら道がわからない人みたいに、「AIに聞かないと答えが出せない」っていう状態になる。
「怠ける人」と「使いこなす人」の二極化
結局、AIがあると「何もしなくても生きていける人」が増えるんですけど、その一方で「AIを使ってどんどん新しいことをする人」もいるんですよね。で、この差がめちゃくちゃ広がる。 つまり、AIが普及すると「指示を出せる人」はめちゃくちゃ強くなるけど、「考えなくなる人」はどんどん弱くなる。で、最終的に「使われる側」と「使う側」の格差が固定される未来になるんじゃないですかね。
AIエージェントによる社会構造の変化
企業の採用基準が大きく変わる
要は、今までは「学歴がある」とか「資格を持ってる」とかで採用されてたわけですけど、AIが普及すると「指示を出せる力」があるかどうかが採用の基準になるんですよね。 例えば、エクセルのスキルがあるとか、プログラミングができるとか、そういうのはもうAIがやってくれるので、人間に求められるのは「何をどう指示すれば最適な結果が出るのか」を考える力になる。 で、そうなると「今の教育システムが役に立たなくなる」っていう問題が出てくるんですよ。なぜなら、日本の教育って「決まった答えを出す練習」をする場なので、AI時代には必要ないスキルばっかり育ててるんですよね。
「考える力」の価値が爆上がりする
結局、AIが発達すると「考える力がある人」と「指示を待つだけの人」の格差がとんでもなく広がるんですよね。 今までの社会では、「とりあえずルールに従ってやってればいい」っていう人でも、それなりに生活できたんですけど、AIが普及すると「自分で考えないと何もできない」状態になるので、何も考えない人は仕事を失う。 だから、これからの時代に必要なのは「言われたことをやるスキル」じゃなくて「何をすればいいかを決めるスキル」なんですよ。でも、それを今から身につけられる人がどれだけいるのかって話なんですよね。
AIエージェントが人間の価値観を変える
努力しなくても成功できる人が増える
要するに、AIがあれば「努力しなくてもいい人」が増えるんですよね。 昔は、何かのスキルを身につけるには時間がかかったんですけど、AIがあれば「知識もスキルも全部AIが持ってる」ので、人間は何も学ばなくてもいい。例えば、今まではプログラミングを覚えるのに数年かかってたのが、AIに「このコードを書いて」って指示するだけでOKになる。 で、そうなると「努力しなくても結果を出せる人」と「努力しないと何もできない人」の差がめちゃくちゃ広がるんですよね。結局、AIをどう使うかを考えられる人が圧倒的に有利になる。
人間の役割が「創造」だけになる
今までは「仕事＝作業」だったんですけど、AIが作業を全部やるようになると、人間がやるべきことって「何を作るかを決めること」だけになるんですよね。 例えば、デザインの仕事でも「実際にデザインを作る」のはAIがやるようになる。でも「どんなデザインがいいかを決める」のは人間の仕事になる。つまり、アイデアを出せる人しか価値がなくなる未来になるんですよ。 で、ここで問題なのは「日本人はアイデアを出すのが苦手」ってことなんですよね。なぜなら、教育で「自分の意見を持つこと」をあんまりやらせてないので、考える力が鍛えられてない。そうなると、日本はAI時代に適応できない人がめちゃくちゃ増えるんじゃないですかね。
AIエージェント時代に生き残るには
「指示する力」を身につけるしかない
結局、AIが普及したら「何をどう指示するかを考える力」がめちゃくちゃ重要になるんですよね。 例えば、今までは「仕事ができる＝スキルを持ってる」だったんですけど、AI時代には「仕事ができる＝AIをどう使うかを知ってる」に変わる。だから、これからの時代に生き残るには、「AIにどう指示を出せばいいか」を考える訓練をするしかないんですよね。 で、ここで問題なのは「その訓練を今の社会は誰もやってない」ってことなんですよ。つまり、ほとんどの人がAI時代になったときに「どう指示を出せばいいのか分からないまま仕事を失う」未来になるんじゃないですかね。
考える習慣を持つことが最強のスキルになる
要は、今までの社会では「考えるより従うほうが楽」だったんですけど、AIが普及すると「考えないと生き残れない」時代になるわけですよ。 だから、これから必要なのは「決められたことをやる力」じゃなくて「何をやるべきかを考える力」なんですよね。でも、日本の社会は「決められたことをやる人」を育ててきたので、多くの人がこの変化に対応できない可能性が高い。 結局、AI時代に生き残るには「思考力」が必須になる。でも、それを持ってる人が少なすぎるから、社会全体が混乱する未来が待ってるんじゃないですかね。
コメント