AIバブルの崩壊と企業の本音
AIはもはや万能じゃない
最近、セールスフォースのAI戦略がイマイチうまくいってないって話が出てますけど、要は企業の財布の紐が固くなってるってだけなんすよね。ここ数年、AIっていうと「未来を変える」「何でもできる」みたいな幻想が広まってたんですけど、現実問題として、本当に使えるAIとそうじゃないAIがハッキリ分かれてきてるんですよ。 結局、企業がAIを導入するかどうかって、「投資に見合う価値があるか？」って話になるわけで、今のところセールスフォースのAIが「必要不可欠」ってところまでは行ってないんじゃないすかね。
AIに金を出すのは結局一部の企業だけ
AIが話題になると、「これからはどの企業もAIを導入しなきゃ生き残れない！」みたいなこと言う人がいるんですけど、そんなことはないんですよね。 実際、企業がAIを導入するかどうかって、結局は「コスト削減になるか？」「売上が伸びるか？」のどっちかがないと意味ないわけで、それを満たすAIじゃないと金は出さないんですよ。 特に最近は景気が不安定だったり、金利が上がってたりして、企業は無駄な出費を抑えようとする傾向があるわけです。そうなると、AI導入のハードルは思った以上に高くなるんですよね。 例えば、工場の自動化とか、大規模なデータ分析を必要とする業界ではAIが役に立つんですけど、一般的な企業が「とりあえずAI入れとくか」みたいなノリで投資する時代は終わったんじゃないすかね。
これからのAI市場は「本当に使えるAI」だけが生き残る
「AIならなんでもOK」の時代は終わった
ちょっと前まで、AIってつけとけば株価が上がるみたいな時期があったんですけど、それが崩れてきた感じですよね。企業も消費者も、なんとなくAIに期待するんじゃなくて、「本当に価値があるか？」をシビアに判断するようになってるんです。 例えば、AIチャットボットとかも、「人件費削減になる！」って言われてましたけど、実際に使ってみると「結局、人間が対応したほうが早い」みたいなケースも多いわけで、思ったほど革命的じゃなかったりするんですよ。
生き残るのは「AI＋既存の強み」
これから生き残るのは、「AI単体ですごい！」っていうより、既存の強みをさらに強化するAIなんじゃないすかね。 例えば、Googleは検索エンジンにAIを組み込んでより高度な検索結果を出そうとしてるし、Adobeはクリエイター向けにAIを活用したツールを提供してるわけで、そういう「AIがあることで便利になる」ってものじゃないと価値が出ないんですよ。 セールスフォースも「AIで売上を伸ばす！」っていうより、「AIを活用してより効率的な営業ができるツール」みたいな路線で強みを生かせば、もうちょっと違う結果になったかもしれないですよね。
AIが進化しても「仕事がなくなる」わけではない
「AIに仕事を奪われる！」は本当か？
AIが進化すると、「人間の仕事がなくなる！」って騒ぐ人が出てくるんですけど、実際にはそんな単純な話じゃないんですよね。 AIができる仕事っていうのは、基本的に「ルールが決まってるもの」だったり「大量のデータを処理するもの」だったりするんですけど、それだけじゃ世の中の仕事って回らないんですよ。 例えば、医療とか法律とかって、AIがサポートすることはできても、最終判断をAIに任せるってわけにはいかないんですよね。
AIが普及したら「仕事の中身」が変わるだけ
過去を振り返っても、新しい技術が出てきたからって、仕事が全部なくなったことってないんですよ。 例えば、昔は電話交換手って仕事があったんですけど、自動交換機ができて消えましたよね。でも、その代わりにネットワーク管理の仕事が増えたわけです。 同じように、AIが普及すると「単純作業」は減るかもしれないですけど、「AIを活用する仕事」とか「AIではできない仕事」が増えていくはずなんですよね。
AI時代に必要なスキルとは？
単純労働は確実に減る
AIが発展していくと、データ入力とか単純な事務作業みたいな仕事は確実に減ると思うんですよね。 だから、そういう仕事をメインにしてる人は、何かしらスキルを身につけないとキツいんじゃないすかね。
「AIを使いこなす側」になるのが重要
AIに仕事を奪われるのが怖いなら、「AIを使う側」になればいいわけで、例えばプログラミングとかデータ分析とか、AIを活用するスキルを身につけると有利になるんじゃないすかね。 逆に、「今までのやり方にこだわる」って人は、どんどん厳しくなる可能性が高いと思いますよ。
AI社会の未来とその課題
AIが普及しても「人間ならではの価値」は残る
AIが進化すると、「もう人間いらなくない？」みたいな話が出てくるんですけど、実際にはそんなことないんですよね。 例えば、AIが文章を書いたり、絵を描いたりできるようになったとはいえ、「この人が作ったから価値がある」っていう世界は残ると思うんですよ。 音楽とか映画もそうですけど、「技術的にすごい」だけじゃなくて、「誰が作ったか」によって価値が変わるわけで、AIにはそこがないんですよね。 要は、技術が進化すればするほど、人間ならではのクリエイティブな仕事やブランド価値が重要になってくるんじゃないすかね。
「AIができない仕事」が増える時代
今後は、「AIができる仕事」と「AIができない仕事」の違いがもっとハッキリしてくると思うんですよ。 例えば、接客とか交渉とか、相手の感情を読み取るような仕事はAIには難しいんですよね。 AIがいくら優秀になっても、「人間の気持ちを察する」とか「共感する」ってことは苦手なままだと思うんで、そういう分野の仕事はむしろ価値が上がるんじゃないすかね。 あと、AIの判断が間違ってたときに、それを修正できる専門家っていうのも今後重要になると思いますよ。
AI社会で「勝ち組」と「負け組」の差が広がる
AIを使いこなす人が得をする
今までも新しい技術が出てくるたびに、「使える人」と「使えない人」の差がついてきたわけですけど、AI時代も同じことが起こるんじゃないすかね。 例えば、昔は「パソコンが使えるかどうか」で仕事の幅が変わったように、これからは「AIを使いこなせるかどうか」で収入とかキャリアの選択肢が変わると思うんですよ。 実際、プログラマーとかデータサイエンティストとか、AIを活用できる職種の給料は上がってるわけで、今後もその流れは続くんじゃないすかね。
「AIに頼りすぎる人」は逆に損をする
逆に、「AIが全部やってくれるから何も考えなくていいや」みたいな人は、どんどん価値が下がると思うんですよね。 例えば、文章を全部AIに書かせるとか、データ分析をAI任せにするとか、それだけだと誰でもできることになっちゃうんで、その人自身の価値はなくなっちゃうんですよ。 だから、AIを使いつつも、「人間としての強みをどう活かすか？」って考えられる人が、今後の社会では生き残れるんじゃないすかね。
AIが当たり前の時代にどう生きるか？
「AIを敵にするか、味方にするか」で未来が変わる
AIが進化すると、「AIのせいで仕事がなくなる！」って悲観する人と、「AIのおかげで仕事が楽になる！」ってポジティブに捉える人に分かれると思うんですよ。 結局、AIって道具にすぎないんで、それをどう使うかは人間次第なんですよね。 例えば、翻訳ソフトが発展したおかげで、昔はプロの翻訳家じゃないとできなかった仕事が、一般の人でもできるようになったわけじゃないですか。 同じように、AIを使うことで、今までできなかったことができるようになる人が増えると思うんですよね。
「AIリテラシー」が新しい必須スキルになる
今までは「ITリテラシー」とか「英語スキル」が重要って言われてたんですけど、これからは「AIリテラシー」が必須になってくるんじゃないすかね。 要は、「AIをどう使うか？」とか「AIの限界を理解する」っていうスキルがないと、仕事でも私生活でも不便になってくる時代になると思うんですよ。 例えば、AIをうまく活用すれば、仕事の効率が上がったり、ビジネスのチャンスが広がったりするわけですけど、逆にAIを全く理解してないと、それだけで仕事の選択肢が狭まる可能性があるわけです。
これからのAI時代をどう生きるべきか？
「AIの時代だからこそ人間らしさが大事になる」
AIが進化すればするほど、「人間ならではの価値」が逆に重要になると思うんですよね。 例えば、クリエイティブな発想とか、人と人とのコミュニケーションとか、そういうAIにはできない部分に価値が出てくるわけで、「AIにできないことを伸ばす」って考え方が必要になってくるんじゃないすかね。 つまり、「AIに負けないために頑張る！」じゃなくて、「AIと一緒にどうやって生きるか？」を考えたほうがいいと思うんですよ。
「AIをうまく使う人」が成功する
結局、これからの社会で成功するのは、「AIをどう活用するか？」をちゃんと考えられる人なんですよね。 例えば、昔は「電卓を使うのはズルい」とか言われてた時代もあったんですけど、今では誰もそんなこと思わないじゃないですか。 同じように、AIも「ズルい」とか「危険」とか言ってる人はどんどん置いていかれて、「どうやって活用するか？」を考える人が得をする時代になると思いますよ。
コメント