AIサーバーの需要増が意味する未来
AIが加速する時代、仕事はどうなるのか
デルがAIサーバーの受注を増やして、利益見通しが市場予想を上回ったって話なんですけど、これってつまりAIの進化がさらに加速するってことなんですよね。AIが進化すればするほど、企業は人間の手を減らしてコストを削減しようとするわけで。今まで人がやってた仕事がAIに置き換わる速度がどんどん上がっていくわけです。 例えば、これまでAIが得意じゃなかったクリエイティブな仕事とか、判断力が求められる仕事も、どんどんAIの精度が上がってきてるんですよね。最近の生成AIを見てもわかるように、文章を書くのも、デザインを作るのも、すでにAIがかなりのレベルでこなせるようになってる。で、これを支えるのがAIサーバーなんですよ。デルが売ってるような高性能なサーバーが増えることで、AIの処理能力がどんどん上がって、今まで不可能だったことが可能になっていく。 となると、今後の社会では「AIを使いこなせる人」と「AIに仕事を奪われる人」に二極化していくと思うんですよね。単純作業をしてる人とか、決められた手順で動く仕事は、ほぼ確実にAIに置き換えられる。でも、それを操る側に回れる人は、逆に価値が上がる。だから、AIがどう動いてるのか、どうやって使うのかを理解してるかどうかで、生き残れるかどうかが決まるんじゃないですかね。
人間の仕事は「監督」になる
AIがどんどん進化すると、人間が直接何かを作業するんじゃなくて、AIを管理する仕事が増えてくると思うんですよね。要は、AIに指示を出す側になるってことです。例えば、昔は工場で人がモノを作ってたけど、今はロボットがほとんどの作業をしてる。でも、そのロボットを管理する人は必要なわけで。 同じことがAIの分野でも起きるんじゃないかと。今まではデザイナーがゼロからデザインを考えてたけど、これからは「こんな感じのデザインを作って」ってAIに指示を出して、それをチェックする仕事になる。ライターも同じで、AIが書いた文章を監修する立場になっていくはずなんですよね。 ただ、問題はその監督役ですらAIができるようになってしまう可能性があることなんですよ。今はまだ人間の方が優れてる部分が多いけど、数年後にはAIの方が的確な判断を下せるようになるかもしれない。となると、人間にしかできない仕事って、本当に限られてくるんじゃないですかね。
社会の変化と人間の役割
労働の概念が変わる時代へ
AIが仕事を奪うと聞くと、ネガティブに思う人が多いんですけど、見方を変えれば「人間が働かなくてもよくなる社会」に近づいてるとも言えるんですよね。つまり、人間が労働から解放されるってことです。 例えば、AIがほとんどの業務をこなすようになったら、会社員として朝から晩まで働く必要がなくなるわけですよ。そうすると、生活のスタイルが変わる。週5日働くのが当たり前だったのが、週3日で済むようになったり、そもそも労働そのものの価値が変わったりするかもしれない。 で、こういう変化が起きると、ベーシックインカムみたいな話が現実味を帯びてくると思うんですよね。要は、AIが生産した利益を再分配して、人間は最低限の生活ができるようにするって考え方。実際、今の時点でも一部の国では実験が始まってるし、AIによる自動化が進めば進むほど、こういう社会になる可能性は高いと思います。 ただ、問題は「働かなくてもいい社会」が本当に幸せなのかってことですよね。人間って、何かしら目的がないと生きがいを感じにくい生き物なので、仕事がなくなったら何をすればいいのか、っていう新しい問題が生まれる可能性がある。
AIが支配する社会のリスク
もう一つの問題は、AIが社会を支配するリスクですよね。今はまだAIは人間の管理下にあるけど、AIがさらに進化して、自己判断できるようになったらどうなるのか。 例えば、企業の経営判断もAIがやるようになったら、利益を最大化するために「人間を雇うのはコストがかかるからやめよう」って判断するかもしれない。あるいは、政治でもAIが最適な政策を立案するようになったら、人間の政治家がいらなくなるかもしれない。でも、AIが決めることが本当に人間にとって最善なのか、っていう問題は絶対に出てくるはずなんですよね。 あと、監視社会の強化っていうのもあり得る話で。AIがすべての行動を分析して、管理する社会になったら、プライバシーの概念が完全になくなるかもしれない。例えば、中国みたいに顔認識で市民の行動を監視するシステムがあるわけですけど、これがもっと高度になって、AIが個人の行動をすべて管理するようになる可能性もあるわけです。 となると、「便利な社会だけど、自由がない」みたいな未来が待ってる可能性があるんですよね。結局、AIの進化が人間にとって良い方向に働くのか、それとも管理社会を加速させるのかは、どうAIを使うかにかかってるんじゃないですかね。
AIがもたらす未来と人間の生き方
クリエイティブ産業の変化
AIが普及すると、クリエイティブな仕事も大きく変わるんですよね。今までは「デザインは人間にしかできない」とか「小説や映画の脚本は感情が必要だからAIには無理」って言われてましたけど、最近のAIを見てると、そんな考え方も古くなってきてるんですよ。 例えば、AIが作るアートとか音楽って、すでにプロと遜色ないレベルになってきてるし、NetflixやAmazonがAIを使って「視聴者が好む脚本」を作る方向に動いてる。要は、ヒットしそうな要素を全部計算して、AIが最適な作品を作るわけです。 これって、クリエイターの仕事が「ゼロから作る」から「AIが作ったものを調整する」に変わるってことなんですよね。で、この流れが進むと、アーティストや作家の価値も変わってくる。昔は「独創的なアイデア」が重視されてたけど、今後は「AIをうまく活用できるかどうか」が重要になるんじゃないですかね。
人間の価値はどこにあるのか
AIがどんどん進化して、人間の仕事を代替するようになると、じゃあ人間の価値ってどこにあるの？って話になるんですよね。 要は、「AIにはできないこと」が人間に残されるわけですけど、問題はその「AIにできないこと」がどんどん減ってるってことなんですよ。例えば、昔は「接客業はAIには無理」って言われてたけど、最近はAIが電話対応したり、チャットボットが人間っぽく会話できるようになってきてる。 そうすると、「人間がやる意味がある仕事」ってどんどん減っていくわけです。たぶん、これからの社会では「人間らしさ」を前面に出した仕事が増えると思うんですよね。例えば、カウンセリングとか、教育とか、人と直接コミュニケーションする職業は、しばらくAIに置き換えられにくい。 あと、「個性」とか「共感」みたいな要素も大事になってくると思います。AIは論理的に動くけど、人間みたいに感情を持って共感することはまだ難しい。だから、今後は「人間だからこそできる仕事」が価値を持つ時代になるんじゃないですかね。
AI時代の社会システム
経済の仕組みが変わる
AIが仕事を奪っていくと、当然ながら失業する人が増えるわけですけど、これに対応するために経済システムも変わると思うんですよね。 例えば、さっきも言ったように、ベーシックインカムみたいな制度が現実化する可能性がある。要は、AIが稼いだお金を社会全体で分配するって考え方ですね。今の資本主義は「働いた人が稼ぐ」っていう仕組みだけど、AIが働く時代になったら「働かなくても最低限の収入を得られる」って方向にシフトするかもしれない。 実際、フィンランドとかカナダでは、ベーシックインカムの実験が始まってるし、AIの普及が進めば進むほど、こういう動きは強まると思います。ただ、この仕組みが本当に機能するのかは未知数で、もし「働かなくてもお金がもらえる」ってなったら、人間が怠けてしまう可能性もあるんですよね。
富の偏りとAI格差
あと、AIが進化すると「AIを持ってる人」と「持ってない人」の間で格差が広がる可能性もあるんですよね。 今の時点でも、GoogleとかAmazonみたいな大企業は、AIを使ってデータを集めて、それをビジネスに活かしてるわけです。で、これがさらに進むと、「AIを持ってる企業がすべての富を独占する」みたいな社会になるかもしれない。 例えば、個人レベルでも「AIを使える人」と「使えない人」の間で格差が生まれる。プログラミングとか、データ分析ができる人はAIを活用してさらに成功するけど、そういう知識がない人は取り残される。これって、単純な技術格差じゃなくて、生活レベルにも影響を与える格差になってくるんですよね。 要は、今のうちに「AIをどう使うか」を学ばないと、将来的に仕事がなくなる可能性が高いってことです。だから、これからは学校教育でも「AIリテラシー」みたいなものが必須になってくるんじゃないですかね。
未来の社会はどうなるのか
人間が選ぶべき生き方
AIが進化して、仕事が減っていく未来において、人間が何をすべきかって話なんですけど、結局のところ「AIに使われる側」になるのか、「AIを使う側」になるのか、のどっちかなんですよね。 で、今の社会を見てると、多くの人は「AIを使われる側」に回りがちなんですけど、それってすごく危険で。AIがどれだけ便利になっても、それをうまく活用できないと、結局仕事を失うだけになってしまうんですよ。 だから、これからの社会では「自分の価値をどう作るか」がすごく重要になってくる。AIがすべてを代替できるわけじゃないので、「AIにできないこと」を探して、自分の強みにする必要がある。
AIと共存する未来
とはいえ、AIを完全に否定するのもナンセンスで、結局のところ「AIとうまく共存する」ことが求められるわけです。 例えば、今の時点でもAIを活用して仕事の効率を上げてる人はいるし、それをうまくやれば「少ない労力で多くの成果を出す」ことが可能になる。要は、AIを「敵」じゃなくて「味方」として使えるかどうかが、生き残るためのポイントになってくるってことですね。 で、これがうまくいけば、人間は今までよりも自由に生きられるようになるはずなんですよ。仕事の負担が減って、好きなことに時間を使えるようになったり、AIを活用して新しいビジネスを作ったり。だから、「AIが進化するから怖い」じゃなくて、「どうやってAIを活かすか」を考える方が建設的なんじゃないですかね。 結局のところ、AIの進化が社会に与える影響は大きいけど、それをどう受け入れるかは人間次第。今のうちにAIのことを学んでおけば、未来が怖いものじゃなくて、チャンスになるんじゃないですかね。
コメント