AIが人間を評価する時代の到来
評価の公平性と客観性が向上する
要は、これまでの応対品質の評価って、結局のところ人間がやってたわけですよね。で、人間が評価すると、どうしてもバイアスが入るんですよ。例えば、「この人はいつも頑張ってるから、ちょっと評価甘めにしよう」とか「この人はちょっと態度が悪いから厳しめにしよう」とか。そういう主観的な部分がなくならないんです。 でも、AIが評価するとなると、そういう人間の感情的な要素が排除されるんですよね。AIは決められたルールに基づいて、すべての会話を均一に評価できるので、「あの人の評価は甘いけど、自分の評価は厳しい」みたいな不公平感がなくなるんです。 だから、公平な評価が求められる業界ほど、こういうAI評価システムの導入は進むと思うんですよ。例えば、コールセンターだけじゃなくて、営業職とか教育業界とか、もっと広い分野で導入される可能性があるわけです。
評価される側のプレッシャーが増大する
ただ、これって評価される側にとってはかなり厳しい話なんですよね。人間が評価するなら「まあ、たまたま機嫌が悪かったんだろう」とか「この上司はこういうの好きだからな」みたいな要素があるわけですけど、AIはそういうの関係なくガチガチに評価してくるんですよ。 だから、例えば「今日はちょっと疲れてるから適当にやろう」とか「このお客さん、めんどくさいから適当に流そう」みたいなことが通用しなくなるんですよね。AIは全ての会話を分析して、評価を下げる要因をしっかり記録するので、ちょっと気を抜いただけで評価が落ちるんです。 これ、短期的には業務の質が上がるから企業にとってはメリットですけど、長期的に見ると「評価される側のストレス」が爆発する可能性があるんですよ。だから、ある程度は「この程度ならOK」みたいな基準を設けないと、現場の人がどんどん潰れていくと思いますね。
AI評価が職場の人間関係を変える
上司の役割が変わる
今までの職場って、「上司が部下を評価する」っていう関係が当たり前だったんですけど、AIが評価するようになると、その関係が変わるんですよね。 例えば、上司が部下の評価を甘くしたいと思っても、AIの評価は変えられないわけです。そうすると、「上司の機嫌を取る」みたいなムダな仕事がなくなる可能性があるんですよ。上司の評価を気にするよりも、AIの基準に合わせた働き方をしたほうが評価が上がるので、部下は上司の顔色をうかがう必要がなくなるんです。 逆に言うと、上司の存在感がどんどん薄くなる可能性があるんですよね。上司の役割が「評価をする人」ではなくなるので、「じゃあ上司って何をするの？」って話になるんです。多分、上司の仕事は「評価」よりも「メンタルケア」とか「モチベーション管理」とか、そういう方向にシフトしていくんじゃないですかね。
「誰が評価するのか」が重要ではなくなる
これまでは、「上司が評価する」「同僚が評価する」とか、「誰が評価するか」がすごく重要だったんですけど、AIが入るとそれがどうでもよくなるんですよ。 評価がデータベース化されて、全員の業務内容が均一な基準で測られるようになると、「評価する人の権力」がなくなるんですよね。つまり、「評価権を持つ上司が偉い」みたいな構造がなくなって、「評価の基準を満たした人が偉い」っていう社会になっていく可能性があるんです。 これはある意味、実力主義が加速するとも言えるんですけど、その反面、「評価されることを基準に働く」っていう窮屈な社会にもなりかねないんですよね。
AI評価が社会全体に与える影響
「評価社会」がより厳しくなる
AIによる評価が進むと、社会全体が「評価されること」が当たり前の世界になっていくんですよね。例えば、会社だけじゃなくて、学校や医療現場、さらには個人のSNSの発言までAIが評価する未来があり得るわけです。 すでに中国では「社会信用システム」みたいなものがあって、人々の行動がスコア化される仕組みがあるんですけど、そういうのがもっと高度になっていくと、日本でも「この人は良い対応をしたから評価が高い」とか、「この人はクレームを多く受けているから信用スコアが低い」みたいな社会になっていく可能性があるんですよ。 そうなると、企業の採用基準も「過去のAI評価のデータを見せてください」とか、「この人は過去に悪い評価を受けているから採用しません」みたいな流れになるかもしれないんですよね。
人間らしさが失われる可能性
評価の公平性が上がるのはいいことなんですけど、その一方で「人間らしさ」がどんどんなくなっていく可能性があるんですよね。 例えば、コールセンターの仕事でも、AIに高く評価されるためには「マニュアル通りに話す」「決まったルールに従う」ということが求められるわけです。で、これを極端に突き詰めると、「人間が話しているけど、実際にはAIの指示通りに動いているだけ」みたいなことになっていくんですよ。 そうなると、「この人はすごく気が利くな」とか、「この人の対応は人間味があっていいな」みたいな、そういう「人間ならではの魅力」が評価されにくくなって、全員が同じような話し方をする社会になるんじゃないかと思うんですよね。
AI評価が進んだ社会で人々はどう適応するのか
AI対策としての「評価対策」が重要になる
今後の社会では、「AIにどう評価されるか」を意識して行動することが求められるようになるんですよね。 例えば、受験で「面接対策」をするのと同じように、「AI評価対策」みたいなものが必要になるわけです。どういう言葉を使えばAIの評価が上がるのか、どんな振る舞いをすれば減点されにくいのか、そういう「評価を高める技術」が重要視されるようになるんですよ。 これが進むと、「評価されるために生きる」みたいな窮屈な社会になる可能性もあって、「本当にやりたいことよりも、評価されやすいことを優先する」っていう傾向が強くなるかもしれないですね。
人間の役割が「評価される側」から「評価する側」に変わる
とはいえ、AIが評価をする社会になっても、人間の仕事がなくなるわけじゃないんですよね。むしろ、「AIの評価基準を作る仕事」とか、「AIが適切に評価できているかをチェックする仕事」が増えてくると思うんですよ。 例えば、AIが応対品質を評価するシステムがあったとしても、その評価が本当に適切かどうかを判断するのは最終的に人間だったりするわけです。だから、「AIの評価を管理する仕事」とか、「AIの評価基準を改善する仕事」みたいな新しい職種が生まれる可能性が高いんですよね。 結局、AIが進化しても、それをどう運用するかを決めるのは人間なので、「評価される側」だけじゃなくて「評価をコントロールする側」に回れる人は、今後も価値を持ち続けるんじゃないかと思いますね。
結局、AI時代にどう生きるべきか
評価を気にしすぎると生きづらくなる
最終的に言えるのは、「AIに評価されることを気にしすぎると生きづらくなる」ってことですね。 AI評価が進めば進むほど、人間の行動が管理されて、「こうしないとダメ」「こうすると評価が下がる」みたいな制約がどんどん増えていくんですよ。で、それに適応できる人はいいんですけど、「自分らしく生きたい」と思っている人にとっては、すごく息苦しい社会になる可能性があるんですよね。 だから、AI評価を完全に受け入れるのではなく、「評価を気にしすぎない生き方」みたいなのも大事になってくると思うんですよ。
AIと共存する柔軟性が求められる
ただ、だからといって「AI評価なんて無視すればいい」って話でもなくて、結局、AIが評価する時代は避けられないので、「どこまでAIに合わせて、どこで自分らしさを出すか」みたいなバランス感覚が大事になるんですよね。 AI評価が社会の主流になるなら、それに適応することも必要だけど、「評価されることだけを目的にしない」という意識を持つことも大事。そうしないと、最終的に「評価されることが人生の目的」みたいになっちゃって、本来の自分を見失うことになると思うんですよ。
まとめ：AI評価の時代をどう生きるか
AIが評価する社会が進むことで、評価の公平性は向上し、業務の効率も上がる一方、評価される側のストレスや、人間らしさの喪失といった問題も出てくるわけです。 結局、これからの社会で生きる上で大事なのは、「AIに評価されることを前提にしつつ、それだけに依存しない」という考え方ですね。AIが評価をするのは避けられないけど、その中でどうやって自分らしく生きるかを考えることが、これからの時代には必要になってくると思いますね。
コメント