AIと電力消費の拡大がもたらす未来
電気代が上がり続ける社会
結局のところ、電力需要が増えると電気代も上がるんですよね。AIの普及やEVの増加によって電力消費が増えるのは分かりきっていた話で、これに対応するためには発電量を増やすか、消費を抑えるしかないんですよ。でも、現実的に考えて人々が電気を使うのを我慢するわけないじゃないですか。 で、電力会社はどうするかっていうと、当然、値上げするわけです。特に、データセンターの増設やAI向けの計算処理が増えると、大量の電力が必要になりますよね。すると、そのコストは企業だけが負担するわけじゃなくて、一般家庭の電気代にも反映されると。結果として、普通に生活してる人たちの出費が増えるんですよ。 じゃあ、みんなが節電すればいいかっていうと、それも限界があるわけで。エアコン使わないとか、スマホの充電を控えるとか、そういうレベルの話では追いつかないんですよね。むしろ、リモートワークとかで家で過ごす時間が増えたことで、家庭での電力消費も増えてるんで、結局、どこかでバランス取らないといけないと。
再生可能エネルギーの限界
で、政府とかは「再生可能エネルギーを増やします！」って言うんですけど、それって結構ご都合主義な話なんですよね。太陽光発電とか風力発電って、発電できるときとできないときの差が大きすぎるんですよ。つまり、天気が悪かったら発電量が減るし、夜はそもそも太陽光発電はゼロになると。 で、「蓄電池を使えばいいじゃん！」って言う人もいるんですけど、そんなに都合よくいく話でもないんですよね。蓄電池って高いし、大量に設置するにはコストも時間もかかるんですよ。しかも、効率的に蓄電できる技術はまだ完璧じゃないので、結局は火力発電とか原子力に頼ることになると。 それなのに、「脱炭素社会！」とか言って火力発電を減らそうとする動きがあるわけです。でも、火力発電を減らせば、発電量が足りなくなるのは目に見えてるわけで。じゃあどうするのかっていうと、電気代を上げて需要を抑える方向に持っていくしかないんですよね。
AIとEVがもたらすエネルギー競争
で、AIとEVの普及っていうのも、電力消費を爆発的に増やしてるんですよね。特にAI関連の計算処理って、普通のPCとかスマホの電力消費とは桁違いなんですよ。大規模なデータセンターでは、何万台ものサーバーが24時間フル稼働してるわけで、それを支える電力がどれだけ必要かって考えたら、そりゃ電力不足にもなるよねと。 EVに関しても同じ話で、ガソリン車をEVに置き換えれば二酸化炭素の排出量は減るかもしれないけど、そのぶん電気が必要になるわけですよ。しかも、EVの充電って一瞬で終わるわけじゃなくて、大容量バッテリーを満タンにするには何時間もかかることがあると。で、それを夜間に充電する人が増えれば、夜の電力需要が爆増するわけです。 結局、電気をたくさん使うAIとEVが広まるほど、電力が足りなくなって、価格も上がる。で、その影響を一番受けるのは、普通に生活してる人たちなんですよね。企業とかは電気代が上がってもコストとして処理できるけど、一般家庭はそうはいかない。だから、AIやEVが便利になっても、庶民の生活はむしろ厳しくなる可能性が高いんですよ。
日本のエネルギー政策の迷走
日本の場合、特にエネルギー政策が迷走してるんですよね。原発を止めたり再稼働したり、方向性が定まらないままズルズルと時間が過ぎてると。その間に、電力会社は値上げを続けるし、家庭や企業の負担はどんどん増えてるわけです。 で、再生可能エネルギーを推進するっていう話もあるんですけど、日本は地理的に太陽光発電や風力発電に向いてる場所が少ないんですよ。広い土地があれば大量に設置できるけど、日本みたいに山が多くて都市部が密集してる国だと、思ったほど発電量を増やせないんですよね。 だから、結局は海外からエネルギーを輸入するしかなくて、そのコストも上がってるんですよ。で、エネルギー価格が上がると、産業全体のコストも上がるんで、日本の企業はますます競争力を失うと。要するに、エネルギー問題を解決しない限り、日本経済はジリ貧になる可能性が高いんですよね。
電力不足が引き起こす社会の変化
ブラックアウトのリスクと電力配給の未来
電力需要が増え続けると、ブラックアウト（大規模停電）のリスクが高まるんですよね。特に、夏や冬のピーク時に電力供給が追いつかなくなると、一部の地域では計画停電を実施せざるを得なくなる可能性があると。 で、電力が足りなくなるとどうなるかっていうと、政府が「電力の配給制」を導入するかもしれないんですよね。要は、特定の時間帯は一般家庭の電力を制限するとか、大企業には一定の節電を義務づけるとか。 実際、中国とかではすでにそういう電力制限が行われてるんですよ。例えば、工場の稼働時間を制限して電力消費を抑えるとか、家庭のエアコン使用を制限するとか。日本でも、もし本格的に電力不足が進めば、こうした措置が現実になるかもしれないと。
電気が贅沢品になる時代
で、こうなってくると、今まで当たり前だった「いつでも電気が使える」という生活が、ちょっとした贅沢になってくるんですよね。今までは電気代を気にせずにエアコンをつけたり、夜遅くまでスマホやPCを使ったりしてたわけですが、それがどんどん難しくなってくると。 特に、低所得層の人たちは電気代の値上がりに耐えられなくなって、エアコンを使えなくなるとか、夜間の照明を最小限にするとか、生活の質が下がる可能性があるんですよ。つまり、電気を自由に使えるかどうかが、貧富の差を決める要素の一つになってくると。 逆に、お金持ちは自家発電設備を導入したり、高性能な蓄電池を買ったりして、電気を自由に使える環境を整えるわけです。結果として、「電気格差」が生まれると。
電力を制する者が未来を制する
で、こういう状況になると、エネルギーを確保できる企業や国が圧倒的に有利になるんですよね。例えば、データセンターを持ってる企業は、安定した電力供給を確保できるところに拠点を移すか、自前で発電するようになると。 実際、GoogleとかAmazonみたいな大手企業は、すでに再生可能エネルギーの発電所を買収して、自社のデータセンターに電力を供給する動きを始めてるわけです。 で、国レベルで見ると、エネルギー資源を持ってる国がさらに強くなるんですよね。例えば、中東の産油国は、今まで石油で儲けてたけど、今後は太陽光発電や水素エネルギーの開発にも力を入れて、「エネルギー大国」としての地位を維持しようとしてると。 一方、日本みたいにエネルギー資源が少ない国は、ますます不利になるわけです。輸入に頼るしかないんで、エネルギー価格の変動に大きく左右されると。結果として、経済全体が不安定になりやすくなると。
結局、生き残るのは適応できる人
で、最終的に言えるのは、「環境の変化に適応できる人だけが生き残る」ってことなんですよね。電気代が上がるなら、それを前提に生活を工夫できる人が強いと。例えば、省エネ家電に切り替えるとか、太陽光発電を自宅に設置するとか、電気を無駄遣いしないライフスタイルを身につけるとか。 逆に、「昔と同じように電気を使い続けるのが当たり前」って思ってる人は、どんどん苦しくなっていくわけです。社会が変わるときって、結局、適応できる人とできない人の差がどんどん開いていくんですよね。 だから、今のうちにエネルギーコストが上がる未来を見据えて、自分でできる対策を考えておくのが大事なんじゃないかなと。まぁ、そういうことを言うと、「でも、それって個人レベルの話でしょ？」とか言われるんですけど、結局、個人が適応できないと社会全体も変わらないんですよね。 というわけで、AIやEVの普及で電力需要が増える未来にどう対応するかっていうのは、これからの時代を生き抜く上で、結構重要なポイントになってくるんじゃないかなと。
コメント