AI依存社会の未来と人間の役割
AIに仕事を奪われる時代は避けられない
要は、AIに依存するリスクがどうとか言ってるけど、そもそも止められないんですよね。AIができることが増えれば増えるほど、人間がやることは減っていくのは当然で。たとえば、今でもカメラで写真を撮ったら、AIが勝手に補正してくれるし、翻訳もAIがやったほうが速いし正確だったりする。で、これが進んでいくと、企業側も「人間にやらせる意味ある？」ってなるんですよね。 たとえば、法律の分野でもすでにAIが契約書をチェックしたり、判例を調べたりするわけで、そうなると弁護士とか司法書士の仕事も減る。会計士もそうで、AIがデータを分析して経理処理を自動化する時代になってる。じゃあ、人間は何をするのかって話になるんですけど、要は「AIができないことをやる」しかない。でも、その範囲ってどんどん狭くなるんですよね。
人間が判断しない社会になる
で、AIに依存しすぎると、結局「判断をAIに任せる社会」になるんですよね。たとえば、今でもAIがレコメンドしてくれた映画を観たり、AIが選んだニュースを読んだりしてる人って多いと思うんですけど、これがもっと進むと「AIが決めたことをそのまま受け入れる」ってのが当たり前になる。 たとえば、仕事の採用でも「AIがこの人が適任って言ってるから採用」とか、病院でも「AIの診断がこうだから治療はこれで」とか。今でも、医者がAIの診断を参考にするケースは増えてますけど、そのうち「AIが言ってるんだから間違いないでしょ」ってなって、人間の判断がどんどん減っていくわけです。 で、これの何が問題かっていうと、要は「人間が考えなくなる」ってことなんですよね。学校の勉強とかでも、「AIが答えを出してくれるんだから考える必要なくない？」ってなるし、仕事でも「AIが正しいって言ってるから、それに従えばいいよね」ってなる。
AIによって社会の分断が進む
「考える人」と「従う人」に分かれる
結局、こういう流れになると「AIを使いこなして新しいものを作る人」と、「AIに従って生きる人」に分かれるんですよね。たとえば、AIを使ってビジネスを作る側の人たちは、AIの仕組みとかデータの扱い方を理解してるわけです。でも、ほとんどの人は「AIが決めたことに従うだけ」になる。 そうなると、社会の分断が進むんですよね。今でも、プログラミングができる人とできない人では収入差があるし、金融の知識がある人とない人では資産の増え方が違う。でも、AI時代になると、単純労働はどんどんなくなるわけで、考える側に回れない人は「AIに使われるだけの存在」になる。
政治もAIが決める時代になる
で、最終的には政治もAIが決めるようになると思うんですよね。今でも、選挙の分析とか世論調査とかはAIがやってるわけですけど、そのうち「AIの分析によると、この政策が最も合理的です」みたいな感じで、政治家が決めるよりAIに任せたほうが効率的じゃない？ってなる。 たとえば、税金の配分とか福祉の最適化とか、AIのほうがデータを分析して最適な答えを出せるわけで。で、「政治家が感情で決めるより、AIが決めたほうが公平だよね」ってなると、どんどんAIが政策を決めるようになる。でも、これって結局、「誰がそのAIを作るのか」って話になるんですよね。AIはデータをもとに判断するわけだから、そのデータをどう選ぶかで結論が変わる。で、それを操作できる人が本当の権力を握る社会になるわけです。
AIによる社会の最適化と人間の存在意義
効率化が進むことで失われるもの
AIが社会の意思決定を担うようになると、当然ながら効率は良くなるんですよね。たとえば、交通の最適化とか、医療リソースの分配とか、AIの判断なら無駄なく最適に回せるわけです。でも、その効率化の過程で、人間の感情とか曖昧さみたいなものがどんどん排除されていく。 たとえば、今はまだ「頑張った人にはチャンスを与えよう」とか「経済的に苦しい人を助けよう」みたいな価値観があるけど、AIが意思決定する社会では「この人に投資してもリターンがないので切り捨てます」みたいな判断が当たり前になる。結局、合理的すぎる社会って、温かみがなくなっていくんですよね。
人間は何のために生きるのか
で、こういう社会になったときに出てくるのが、「人間の存在意義って何なの？」って話なんですよね。今は仕事をしてお金を稼ぐのが当たり前だけど、AIがほとんどの仕事をやるようになったら、人間は「何をして生きるの？」ってなる。 今までの歴史を見ても、産業革命とかIT革命のたびに「仕事がなくなる」と言われてきたけど、実際には新しい仕事が生まれてきた。でも、AI時代の特徴は、「AIが生み出した仕事もAIがやる」ってことなんですよね。要は、今までは機械が人間を助ける存在だったのが、AIは人間に代わる存在になるってことです。 だから、極端な話、「人間は娯楽だけをやる存在になる」みたいな未来もあり得るわけで。でも、それって幸せなの？っていう疑問も出てくる。
AI社会における新しい格差と支配構造
支配する側とされる側の格差
AIが社会の中心になると、結局「AIを作る側」と「AIに使われる側」の格差が決定的になるんですよね。今のIT企業のトップが莫大な資産を持ってるのと同じで、AIのアルゴリズムをコントロールする人たちが社会のトップに立つ。で、ほとんどの人はAIの決めたルールの中で生きるしかない。 たとえば、今でもSNSのアルゴリズムに影響されて人々の行動が決まるようになってるわけで、それがもっと強化される。AIが「この商品を買え」とか「この行動を取れ」と指示して、それに従うのが当たり前になる。で、それを支配する側の人たちだけが、自分の意思で選択できる社会になる。
人間に残される最後の仕事
じゃあ、そんな社会で人間に残る仕事って何なの？って話なんですけど、最終的には「人間らしさ」が価値になると思うんですよね。たとえば、AIがどれだけ発達しても、「人間が書いた小説」には価値があるかもしれないし、「人間が描いた絵」に意味があるかもしれない。 でも、それって結局、一部のクリエイターとかアーティストだけが生き残る社会であって、ほとんどの人はAIの決めた枠組みの中で生きるしかないんですよね。で、それが「幸せな社会なのか？」っていうと、微妙なところがある。
AI時代の未来と人間の選択
社会は合理性と人間性のバランスをどう取るのか
結局、AIが社会を支配する未来が避けられないなら、その中でどうバランスを取るのかが問題になるんですよね。完全に合理的な社会になれば、効率は良くなるけど、人間らしさは失われる。でも、逆に人間の感情を優先しすぎると、非効率で無駄の多い社会になる。 たとえば、昔ながらの職人の技術とか、人間関係の温かみみたいなものが重要視される時代が来るかもしれないし、逆に「AIが管理する完璧な社会」のほうがいいっていう人も増えるかもしれない。で、その選択をするのは、今生きている僕たちなんですよね。
AIに支配される未来を受け入れるか、抵抗するか
で、最終的に「AIに完全に支配される社会」を受け入れるのか、それとも「人間の意思を守る社会」を作るのかっていうのが、これからの課題になるわけです。 でも、現実的には、便利なものを拒否するのって難しいんですよね。スマホが普及したときも、「スマホなんて必要ない」と言ってた人は結局みんなスマホを使うようになったわけで。AIも同じで、便利になればなるほど、人間は抗えなくなる。 で、最終的には「AIが決めたことに従うのが当たり前」っていう社会ができあがる。でも、それが本当にいいことなのかどうかは、今のうちに考えておいたほうがいいんじゃないですかね。
コメント