AIタレントの限界と社会への影響
AI GACKTの凍結が示すもの
AI技術を活用したGACKTのプロジェクトが凍結されたわけですが、これって要するに「有名人のAI化」はまだうまくいかないってことなんですよね。AIを活用してタレントを再現するっていう試みは今後も増えると思うんですけど、今回の件でその課題が浮き彫りになったわけです。 で、何が問題だったのかって話なんですけど、単純に技術の問題だけじゃなくて、倫理的な側面とかビジネスモデルの問題も絡んでると思うんですよ。例えば、AIがGACKTの言葉を再現して発言したとしても、それが本人の意図とズレる可能性があるわけです。で、これが炎上したり、ファンの反発を招いたりすると、企業側としてはリスクが大きくなる。 要は、AIがどんなに発展しても「本人じゃない」という違和感が消えない限り、こういうプロジェクトは成功しづらいってことですね。今回の凍結も、その違和感や問題を解決できなかったからだと思います。
タレントAI化の未来はどうなるのか
とはいえ、AIタレントの流れが完全になくなるわけじゃないんですよ。むしろ、技術が進化すればするほど、企業は「生身の人間」を使うコストやリスクを減らすために、どんどんAIにシフトしようとするはずです。 例えば、AIが「声優」や「VTuber」みたいな形で使われるケースは今後も増えるでしょうね。すでにAIで自動生成されたキャラクターが配信をしたり、音楽を作ったりするのは始まってますし。だけど、結局のところ、「人間が話している」という要素がないと、感情的なつながりが生まれにくい。 なので、完全に人間の代替になるのは難しいんですよね。結局、AIタレントが増えても、「本物の人間」の価値はむしろ上がるんじゃないかと。
AIタレント時代の社会変化
雇用の変化とエンタメ業界の再編
AIタレントが普及すれば、芸能人やタレント業界の仕事のあり方も変わってくるはずです。例えば、アイドルやYouTuberみたいな職業は、AIによって一部置き換えられるかもしれません。ただ、それによって「本物のタレント」が希少価値を持つ可能性もあります。 要するに、ファンが求めるのは「人間らしさ」なので、単に見た目や声をコピーしただけのAIタレントでは、完全に人間を代替することは難しいんですよね。むしろ、AIタレントが増えれば増えるほど、「生身の人間」が発するリアルな言葉や感情がより価値を持つようになる可能性が高い。 だから、AIタレントが増えても、最終的には「本物の人間の魅力をどう活かすか」という方向に業界がシフトしていくんじゃないかと。
AI技術が社会に与える影響
それと、AIタレントが普及すると、社会全体にも影響が出てくるんですよね。例えば、AIの技術がさらに発展すれば、政治家や企業の広報なんかもAI化する流れが出てくるかもしれない。 すでにAIで記事を自動生成したり、AIが会話をするカスタマーサポートなんかはありますよね。これがさらに進化すれば、テレビに出てくるコメンテーターとか、ニュースキャスターみたいな職業もAIに置き換えられる可能性がある。 ただ、そうなると情報の信頼性とか、AIが発する言葉の責任を誰が持つのか、みたいな問題が出てくるわけです。今回のAI GACKTの凍結も、そういう「発言の責任」とか「倫理的な問題」に直面した結果なのかもしれません。
AIがもたらす新たなリスクとチャンス
フェイクとリアルの境界が曖昧になる
AIタレントが増えてくると、情報の信頼性に関する問題がさらに深刻になるんですよね。例えば、AIが作り出した発言が「本人の意見」として広まると、世論が勝手に動いてしまうこともありえるわけです。 実際、ディープフェイク技術を使って有名人の発言を捏造するケースはすでにありますし、それがリアルタイムでAIタレントによって行われると、もう何が本当なのか分からなくなる。となると、情報の受け取り手としても「これはAIの発言なのか？ 本人なのか？」っていう疑問を常に持つ必要が出てくる。 結局、人々が「どこまでを信じるか」というリテラシーを求められる時代になっていくわけです。で、そういうリテラシーがないと、誤情報に踊らされる人が増えて、社会全体が混乱するリスクもあるんじゃないかと。
AIが仕事を奪う？ それとも新しい仕事を生む？
AIタレントが登場することで「芸能人の仕事がなくなる」みたいな意見もあると思うんですけど、実際は「新しい仕事が生まれる」側面もあるんですよね。 例えば、AIタレントを管理・運営する仕事とか、AIに合わせたコンテンツを作る仕事が増えるわけです。実際、AI VTuberの運営チームとか、AIキャラクターのストーリーを考える仕事はすでに存在しますし。 で、面白いのは、こういうAI関連の仕事って「人間にしかできない部分」があるってことなんですよ。AIが勝手に話すだけだと、コンテンツの方向性がブレたり、視聴者の求めるものとズレたりするんで、結局「人間が調整する役割」が重要になるんですよね。 だから、AIが仕事を奪うというより、「AIを使いこなせる人が生き残る」時代になるんじゃないかと。
最終的に人々の価値観はどう変わるのか
「本物の人間」の価値が上がる
AIタレントがどれだけ進化しても、人間の価値がなくなるわけじゃないんですよね。むしろ、AIが増えることで「本物の人間が持つ価値」が再評価される可能性が高い。 例えば、ライブイベントとかスポーツとか、「リアルな体験」が求められる分野では、AIがいくら進化しても人間の魅力には勝てないんですよ。実際、生身のアーティストのライブと、AIが作ったバーチャルライブって、感動の度合いが違うじゃないですか。 結局、AIが普及すればするほど、「生身の人間だからこそ感じられるもの」がより価値を持つようになっていくと思うんですよね。だから、今後は「リアルな体験」を重視する流れが強くなる可能性があります。
「AIとの共存」が当たり前になる
もうひとつ重要なのは、AIタレントを含めて「AIと人間が共存するのが当たり前になる」ってことですね。例えば、YouTubeでもAIを使って動画を作る人が増えたり、AIが自動で文章を書いたりするのが普通になってきてますし。 要は、AIが日常に溶け込んで、「AIを使うのが当たり前」という時代にシフトしていくわけです。で、そうなると、人々の価値観も変わって、「AIとどう付き合うか」が重要になってくる。 だから、「AIに仕事を奪われる」って心配するより、「AIをどう使いこなすか」を考えたほうがいいんじゃないかと。結局、技術の進化をうまく活用できる人が生き残るのは、どの時代も同じなんですよね。
コメント