AIが人間の仕事を奪う未来
AIができることが増えると、人間の仕事はどうなるのか
要は、今回のGoogleのGemma 3みたいに、マルチモーダル対応のAIがどんどん進化すると、人間がやっていた仕事がまたAIに置き換えられていくわけですよね。これまでは、AIは主にテキストベースの処理が得意だったんですけど、画像や動画の解析能力も高まることで、さらに多くの業務が自動化されるようになるんじゃないかと。 例えば、マーケティングや広告業界では、これまでデザイナーや動画編集者が行っていた作業の多くがAIに代替される可能性があるわけです。実際に、すでにAdobeのFireflyとか、RunwayみたいなAIツールがプロのクリエイターにも使われ始めてるんですよね。そうすると、「AIに仕事を奪われない職種って何？」って話になるんですけど、たぶん「AIを使いこなせる人」だけが生き残るって未来になりそうなんですよ。
「AIを使う側」と「AIに使われる側」に分かれる社会
結局、AIが進化していくことで、仕事の構造が変わるわけです。要は、「AIを使う側」と「AIに使われる側」の二極化が進むってことですよね。例えば、プログラミングでも、ChatGPTみたいなコード生成AIが発展すれば、単純なコーディング作業はAIがやってくれるわけです。そうなると、人間は「AIが書いたコードをチェックする役割」になるわけですよ。 でも、それってすごく限られた人しかできない仕事なんですよね。AIの出した結果を適切に評価できるだけの知識がないと、「AIが出した答えだから正しい」って思い込んじゃう人が増えるわけです。要は、「考える力」がない人は、AIの出した答えを鵜呑みにするだけの存在になっちゃうんじゃないかと。 そうなると、社会全体として「情報を作る人」と「情報を受け取るだけの人」に分かれて、さらに格差が広がる未来が見えてくるんですよね。今までは、「勉強して知識を得る」ことで収入が上がる社会だったのに、「AIを適切に使いこなせるかどうか」で収入が決まる時代になるんじゃないかと。
クリエイティブ業界の崩壊と再編
AIが「人間よりクリエイティブ」になったらどうなるのか
クリエイティブ業界って、これまで「人間にしかできない」と思われてた分野なんですよ。でも、最近はAIが小説を書いたり、絵を描いたり、音楽を作ったりするのが当たり前になってきたんですよね。要は、「創造性って本当に人間にしかないものなの？」っていう疑問が生まれるわけです。 で、今回のGemma 3みたいなマルチモーダルAIが進化すると、AIが単なる「アシスタント」じゃなくて、完全に「クリエイター」になっちゃう未来が見えてくるんですよ。例えば、映画やアニメのストーリーを作るのもAI、映像を作るのもAI、音楽を作るのもAIってなったら、人間は「何を作ればいいの？」って話になるわけですよ。 結局、「人間が作ったから価値がある」という考え方が強くなるか、「AIが作った方がクオリティ高いから、別に人間が作らなくてもよくね？」ってなるかのどっちかになるんですよね。
AIクリエイターと人間の役割
AIが創作活動をする時代になると、「人間がやるべき仕事って何？」って話になるんですけど、要は「人間の感情を動かせるかどうか」が大事になってくるんじゃないかと。 例えば、YouTubeの動画とかでも、「この人だから見る」っていう要素があるわけです。でも、もしAIが完璧な脚本を書いて、完璧な映像を作って、完璧な編集をするようになったら、YouTuberの価値ってどうなるんですかね？ たぶん、「AIが作ったもの」っていうだけじゃ人は満足しなくて、「この人が作ったから見たい」っていう付加価値が求められるようになるんじゃないかと。つまり、クリエイターは「作品のクオリティ」じゃなくて、「自分自身のブランド」を売る時代になるんじゃないかと。 でも、そうなると「個人の魅力」を持ってる人だけが生き残る社会になっちゃうんですよね。要は、「凡人はAIに勝てない」ってことですよ。
仕事の価値が変わる時代
労働の意味が変わる未来
結局、AIが進化すると「人間は何のために働くの？」って話になるんですよね。今までは「お金を稼ぐために働く」っていうのが普通だったわけです。でも、AIがいろんな仕事を奪っていくと、「そもそも仕事って必要なの？」って考え方が出てくるわけですよ。 たとえば、ベーシックインカムが導入されて、「最低限の生活は保証される社会」になったとしたら、働く必要がなくなる人が出てくるわけですよね。そうすると、「働かないことが普通」になって、「仕事をする人＝特別な人」みたいな価値観に変わる可能性があるわけです。 で、「働かなくてもいい社会」になったら、人間は何をするかっていうと、「好きなことをやる」っていう選択肢が増えるんじゃないかと。でも、それが必ずしも「良いこと」とは限らないんですよね。なぜなら、「やることがない人」は結局、何もしなくなっちゃう可能性があるから。 今までは「働かないと生きていけない」っていうルールがあったからこそ、みんな頑張って働いてたんですけど、その前提が崩れると、「そもそも生きる意味って何？」って考える人が増える未来になるんじゃないかと。
人間の価値とAI時代の生き方
「人間らしさ」が価値になる時代
要は、AIがほとんどの仕事をこなすようになったら、人間は何をすればいいのかって話ですよね。で、たぶん「人間にしかできないこと」っていうのが今よりも価値を持つようになるんじゃないかと。 例えば、アートや音楽でも、AIが技術的には完璧な作品を作れるようになったとしても、「この作品を作ったのが人間だ」っていうだけで価値が生まれることになるわけですよ。要は、「非効率だからこそ価値がある」っていう逆転現象が起きる可能性があるんですよね。 料理とかもそうですよ。AIが完璧なレシピを作って、ロボットが料理を作る時代になったとしても、「人間が作った料理の方が美味しい」っていう感覚が残る可能性があるわけです。なぜなら、「そこに手間がかかっている」とか、「作った人の想いが込められている」とか、そういう要素が価値を持つからなんですよね。
「人間であること」が競争力になる社会
結局、AIがどんどん進化していくと、「何をするか」よりも「誰がやるか」が重要になってくるわけですよ。例えば、映画を作るにしても、「この監督が作った映画だから観る」みたいなブランド価値が今以上に重要になるんじゃないかと。 つまり、「何を作るか」じゃなくて、「誰が作ったか」に価値がシフトしていく社会になる可能性があるわけです。これは、仕事全般にも言えることで、例えば教育の分野でも「AIが教える」よりも「この先生が教えるから学びたい」っていう風になるかもしれないんですよね。 で、そうなると「個人の魅力」っていうのがものすごく大事になってきて、結局、カリスマ性のある人や影響力を持つ人がますます強くなる社会になっちゃうんじゃないかと。
社会の変化と未来の働き方
仕事の意味が変わる
結局、「仕事をしないと生きていけない社会」から、「仕事をすることが特権になる社会」に変わる可能性があるんですよね。要は、「仕事がある人は恵まれている」という価値観が生まれるかもしれないわけです。 例えば、AIがほとんどの仕事をやってくれる社会になったら、「人間がやる必要のある仕事」っていうのはごく一部に限られるわけですよ。で、その仕事に就けるのは、ある程度のスキルや能力がある人だけになるから、「仕事がある＝選ばれた人」みたいな感じになるわけです。 で、そうなると「どうやって働くか」じゃなくて、「どうやってAI時代に価値を持つか」っていうのが大事になるんですよね。
AIと共存する新しい価値観
結局、AIとどう共存するかが今後の社会で大事になってくるわけです。要は、「AIに使われる側」じゃなくて、「AIを使いこなす側」になることが求められる時代になるんですよね。 で、そうなると、教育の在り方も変わる可能性があるんですよ。今までは、「知識を詰め込むこと」が重要だったんですけど、これからは「AIをどう活用するか」を学ぶことが重要になるわけですよ。 例えば、プログラミングでも「コードを書けるかどうか」よりも、「AIが書いたコードを適切に評価できるか」が求められるようになるわけです。だから、今後は「AIをどう活用できるか」が個人の価値を決める時代になるんじゃないかと。
最終的に人間は何をするのか
「生きる意味」を考える時代になる
で、結局、AIがほとんどの仕事をこなすようになったら、「人間は何のために生きるの？」っていう根本的な問いが出てくるわけですよ。今までは「働くこと」が生きる意味の一部だったんですけど、それがなくなると「じゃあ、何のために生きるの？」って話になるんですよね。 たぶん、今後は「お金を稼ぐために働く」っていう価値観から、「自分の好きなことをやるために生きる」っていう方向にシフトしていくんじゃないかと。でも、それが全員にとって良いことかっていうと、そうとも限らないわけですよ。 人間って「やることがないと不安になる生き物」なので、「AIが仕事をしてくれるから何もしなくていい社会」になったら、それはそれで「生きる意味がわからない」っていう人が増える可能性があるわけです。
人間が求めるものは変わらない
でも、どんなにAIが進化しても、人間が求めるものって根本的には変わらないと思うんですよね。例えば、「誰かとつながりたい」とか、「何かを成し遂げたい」とか、そういう欲求はAIが発達しても消えないわけです。 だからこそ、「AIができないことをやる」っていうよりも、「AI時代に人間が求めるものは何か」を考えることが大事になってくるんじゃないかと。 結局、未来の社会では、「何ができるか」じゃなくて、「何をしたいのか」が問われる時代になるわけですよ。で、それを考えられる人と、ただ流される人とで、ますます差が広がるんじゃないかと。 そういう意味では、「自分がどう生きたいのかを考えられる人」が、これからの社会で生き残るんじゃないかと思うんですよね。
コメント