AIとGPUデータセンターの進化で社会はどう変わるのか
要は、人間がやる仕事が減るってことですよね
AI福島が10億円の資本性ローンを調達してGPUデータセンターを整備するって話なんですけど、これって要は「AIの処理能力が上がりますよ」ってことなんですよね。で、それが意味するのは、人間がやってた仕事の一部をAIがより高速に処理するってことです。例えば、画像認識やデータ解析の精度が上がることで、工場の検品作業とか、医療の診断とか、金融のリスク管理なんかが今よりももっとAIに任せられるようになるわけです。 結局、こういう技術の進歩が進むと、人間の仕事の価値がどんどん変わっていくんですよね。これまで人間がやってた単純作業やルーチンワークがAIに置き換わって、より創造的な仕事をしないと価値が出せなくなる。で、「自分の仕事はAIには取られない」って思ってる人ほど危ないんじゃないかなと。
AIが地方を変える？GPUデータセンターの意味
今回の資本性ローンの調達で、福島県の双葉郡大熊町にGPUデータセンターを作るって話なんですけど、これが意外と重要なポイントで、地方にこういうデータセンターが増えると、AI産業が地方に広がる可能性が出てくるんですよね。今まで日本のIT系の企業って、どうしても東京とか大阪とかの都市部に集中してたんですけど、GPUデータセンターみたいなインフラが整備されると、地方でもAI開発やデータ処理の仕事ができる環境が整うわけです。 で、これが進むと何が起きるかというと、地方でも高収入なIT系の仕事ができるようになって、わざわざ東京に出なくても稼げる人が増えるんですよね。そうなると、都市部への一極集中が少しは緩和されて、地方の人口減少問題とかもある程度は解決する可能性があると。でもまあ、地方のインフラがどこまで対応できるのかっていう課題もあるんで、そこはまだ未知数ですけどね。
AIによる産業構造の変化
人間の価値が「判断」から「創造」にシフトする
これからの時代、AIがどんどん進化していくと、「判断をする仕事」がAIに置き換わるんですよね。例えば、医者の診断なんかも、AIのほうが膨大なデータを元に高精度な診断を出せるようになる。そうなると、医者の役割も「診断をする」から「患者に最適な治療を提案する」とか「患者の心のケアをする」みたいな方向にシフトしていくわけです。 で、これは他の業界でも同じで、弁護士とか会計士とかも、過去の判例を参照して判断するような仕事はAIのほうが正確だし早いので、人間は「どうAIを使うか」とか「クライアントとの関係構築」みたいな部分で価値を出す必要が出てくる。要は、人間がやるべき仕事が「創造的なもの」にどんどんシフトしていくって話なんですよね。
結局、AIを使えない人が淘汰される時代になる
じゃあ、AIが進化した社会でどうすれば生き残れるのかって話なんですけど、結局、「AIを使う側に回るしかない」んですよね。要は、「AIが仕事を奪う」っていうのは正しくなくて、「AIを使えない人が仕事を失う」って話なんですよ。 例えば、昔は「電卓があるからそろばん職人がいらなくなる」とか、「パソコンがあるから手書きの書類作成の仕事が減る」みたいなことが言われてたわけですけど、それでも「電卓を使える人」や「パソコンを活用できる人」は生き残ってきたわけですよね。AIもそれと同じで、AIを使いこなせる人は仕事が増えて、使えない人は仕事がなくなるだけなんですよ。 だから、今のうちにAIを活用するスキルを身につけておかないと、「AIに仕事を奪われた」って嘆く側になっちゃうわけです。
AIが普及した未来の社会と生活
労働時間が短くなるが、格差は広がる
AIが進化すると、仕事の効率が上がって、1人あたりの生産性が向上するわけです。そうなると、企業としては「少ない人数で多くの仕事ができる」状態になるので、労働時間を短縮できる可能性が出てくる。例えば、週5日働かなくても、週3日で今と同じくらいの成果が出せるとかね。 でも、ここで問題なのが「誰がその恩恵を受けられるのか」って話で、結局、AIを活用できる人は短時間労働で高収入を得られるけど、AIを使えない人は仕事がなくなるわけです。要は、「AIで仕事が楽になる人」と「AIに仕事を奪われる人」の二極化が進むってことなんですよね。で、この格差がどんどん広がると、社会全体の不満も増えていくわけです。
ベーシックインカムは現実味を帯びる
AIによって仕事が効率化されて、必要な労働人口が減ると、社会として「仕事がない人をどうするか？」って問題が出てくるわけです。で、その解決策の一つとしてベーシックインカムが現実味を帯びてくるんですよね。 要は、「人間が働かなくても最低限の生活ができるように、お金を配りますよ」って話なんですけど、これが導入されると、「仕事はAIに任せて、人間は好きなことをする」みたいな社会になっていく可能性もあると。 でもまあ、日本は基本的に変化を嫌う国なので、他の国がベーシックインカムを導入して成果を出した後に、やっと重い腰を上げるんじゃないかなと。スイスとか北欧あたりが先に試して、その成功例を見てから日本が動く、みたいな感じになりそうですね。
AI時代に求められる人間の能力
「考える力」がないと厳しい時代になる
AIが進化していくと、単純作業だけじゃなくて、ある程度の判断を伴う仕事もAIに任せられるようになるわけです。例えば、文章の要約とか、データ分析とか、マーケティングの施策の立案とかもAIができるようになる。 で、そうなると、AIが出した答えをただ鵜呑みにするだけの人は価値がなくなって、「AIをどう使うか考えられる人」だけが生き残る社会になっていくわけですよね。要は、「考える力」がないと厳しい時代になるってことです。 今までは、「与えられた仕事を正確にこなせば評価される」っていう働き方が多かったですけど、これからは「自分で新しい仕事を作り出せる人」じゃないと価値がなくなる。だから、これからの時代は「指示を待つ人」じゃなくて、「自分で考えて行動できる人」が求められるわけです。
人間は「共感」と「創造」で勝負する時代
AIはデータを処理するのは得意だけど、「人間の感情を理解する」とか「ゼロから何かを生み出す」っていうのはまだまだ苦手なんですよね。だから、人間がAIに負けない分野って、結局「共感」と「創造」になるわけです。 例えば、カウンセリングとか接客業みたいな「人の気持ちを汲み取る仕事」は、AIにはできない。あと、映画や小説、アートみたいな「ゼロから何かを作り出す仕事」も、AIには完全には代替できないわけです。 で、こういう「人間ならではの仕事」が価値を持つ社会になると、「効率重視の社会」から「人間の個性や創造力が評価される社会」に変わっていく可能性があると。まあ、それが良いことなのかどうかは分かりませんけどね。
結局、未来はどうなるのか
AIと人間が共存する社会をどう作るか
AIがどんどん進化することで、社会の構造は大きく変わっていくわけですけど、結局のところ、「AIと人間がどう共存するか」が重要になってくるんですよね。 例えば、AIができる仕事は全部AIに任せて、人間は「自分のやりたいことをやる」みたいな社会を作るのか、それとも「AIができる仕事でも、あえて人間が関わるようにする」のか。 で、個人的には、「AIができることは全部任せて、人間は自由に生きる」っていう方向に進んだほうがいいと思うんですけど、そうなると「人間の価値観」が大きく変わる必要があるわけです。要は、「働かないことが悪い」みたいな固定観念を捨てて、「好きなことをやるのが当たり前」っていう価値観を受け入れられるかどうか、って話ですね。
あなたの仕事、AIに取られませんか？
最後にもう一回確認しておきたいんですけど、「自分の仕事はAIに取られない」って思ってる人ほど危ないんですよね。結局、「AIができることはAIに任せる」っていう流れは止められないので、「自分の仕事がどう変化するのか」をちゃんと考えておかないと、気づいたときには仕事がなくなってる可能性があるわけです。 だから、「AIに取られる仕事」じゃなくて、「AIを活用して価値を出せる仕事」にシフトしていくことが大事なんですよね。で、それを考えずに「今のままで大丈夫」と思ってると、気づいたときには手遅れになってる可能性が高いと。 ということで、AI時代に生き残るためには、今のうちに「AIをどう活用するか」をしっかり考えておいたほうがいいんじゃないですかね。
コメント