AIの未来は半導体が決める
結局、AIってハードウェア依存なんですよね
AIの進化って、結局のところソフトウェアの進歩だけじゃなくて、ハードウェアの性能向上がないと話にならないんですよね。で、今のAI業界を見ると、ほぼNVIDIA一強状態なわけです。ディープラーニングの学習や推論をするためのGPUって、ほぼNVIDIAの独占なんですよね。 ただ、ここに日本のPreferred Networks（PFN）が割って入ろうとしていると。これが成功すると、AIの計算コストが下がって、より多くの企業や個人がAIを使いやすくなるわけです。要は、NVIDIAが強すぎてAIの開発コストが高くなりすぎている現状が変わるかもしれないってことですね。
AIが安くなれば、どこでもAIが使われる未来
今、AIを活用しようと思ったら、結局は高価なGPUを買うか、クラウドでめちゃくちゃ高い計算リソースを借りるしかないんですよね。で、これがPFNみたいな企業によって安くなるとどうなるか。 たとえば、飲食店のオーダーシステムがAI化されて、客が何を注文するかを事前に予測して料理の準備ができるようになるかもしれないですよね。AIが顧客の表情や過去の注文履歴から、「この人、今日はラーメン頼みそうだな」とか判断して、提供時間を短縮するとか。 また、個人レベルでの活用も進むでしょうね。今のAIアシスタントって、結局はクラウド経由だから、遅延があったり、プライバシー的に不安があったりするわけですが、低コストで高性能なAIチップが出てくると、個人のデバイスにAIを完全にローカルで動かせるようになるわけです。 つまり、スマホやPCがもっと賢くなって、クラウドに頼らなくても高度なAIが動くようになると。で、これってつまり、個人情報の保護にもつながるし、クラウドサーバーの負担も減るし、結果的にみんな得をするんですよね。
日本がAIで巻き返せる可能性
AIの競争で日本が勝つにはどうすればいいか
じゃあ、PFNがこのまま成功すれば、日本はAI分野で世界に対抗できるのかって話なんですが、正直、まだわからないんですよね。というのも、半導体って結局、製造技術と供給網の問題があるので、日本だけで完結できるものじゃないんですよ。 例えば、TSMCみたいな最先端の半導体を作る企業が台湾に集中しているわけで、仮にPFNがすごい設計をしたとしても、それを実際に作れるのかって問題があるんですよね。で、これがもしクリアできれば、日本は再び世界の半導体市場で重要なプレイヤーになれるかもしれないと。 ただ、そこには国の支援とか、産業政策とか、いろんな要素が絡んでくるんで、一企業の努力だけではどうにもならない部分も多いんですよね。要は、日本のAI企業が世界に出るには、単に技術力だけじゃなくて、サプライチェーンの強化とか、国の戦略とかが必要になるって話ですね。
AIが浸透すると、社会はどう変わるか
で、仮にAIがより安価で普及したら、社会はどうなるかって話なんですけど、これは確実に変わるんですよね。 まず、仕事のあり方が変わる。AIがもっと安価に高性能になれば、今まで人がやっていた作業の多くがAIに置き換わるんですよ。例えば、カスタマーサポートとか、事務作業とか、翻訳とか。今でもAIを使った自動応答とかありますけど、もっと賢くなって、より自然な対応ができるようになったら、人間の仕事は減りますよね。 逆に、人間がやるべき仕事は、「創造的なこと」とか「人間関係が重要なこと」にシフトしていくでしょうね。例えば、デザイナーとか、アーティストとか、カウンセラーとか。結局、AIができることと人間が得意なことがはっきり分かれていく社会になるんじゃないですかね。 あと、教育も変わると思うんですよね。AIが安価になれば、個別最適化された教育がもっと進むわけですよ。要は、生徒一人ひとりに最適なカリキュラムをAIが組んでくれるようになって、教師の役割も変わると。 で、こういう変化が起こると、「じゃあ人間って何をするべきなの？」って話になるわけです。要は、今までは「仕事＝生活のためにやるもの」だったけど、AIが仕事をどんどん代替するなら、「人間は何のために生きるのか？」っていう哲学的な問題がもっと重要になってくるかもしれないですよね。
AI社会で求められる新しい価値観
人間の役割がシフトする未来
AIの発展で仕事が減ると、人間の役割が変わるんですよね。単純作業はAIがやるとして、じゃあ人間は何をするのかって話になるわけです。 例えば、今までは「仕事をしてお金を稼ぐ」ことが生きる上での前提だったんですけど、それが崩れる可能性があるんですよね。AIがほとんどの仕事を代行するなら、人間がやるべきことは「創造」や「共感」の部分になっていくと。 たとえば、AIがすごく発達すると、音楽やアートもAIが作れるようになるわけですけど、それを評価するのは結局人間なんですよね。だから、今まで以上に「何が価値あるものなのか」を判断する能力が重要になるんじゃないですかね。
新しい仕事のあり方
そうなると、新しい仕事の概念が生まれるかもしれません。例えば、「共感する能力を活かした仕事」とか「人間らしさを売る仕事」とかですね。 すでにVTuberとかが人気なのも、人間とAIの境界が曖昧になってきた証拠なわけで、今後はもっとバーチャルな世界での仕事が増えると思うんですよね。メタバースとかもその延長で、人間がリアルではなくデジタルの世界で価値を提供することが当たり前になると。 要は、今までの「会社に行って仕事をする」っていうスタイルがなくなる可能性があると。働く場所も時間も自由になって、むしろ「人間がどれだけ面白いことを生み出せるか」が仕事の本質になっていくんじゃないですかね。
日本はAIで生き残れるのか
技術だけでは勝てない
PFNみたいな企業が頑張って、AIの半導体技術で世界に挑もうとしてるわけですが、それだけじゃ不十分なんですよね。というのも、技術だけでは市場を獲れないから。 アメリカはGAFAみたいな巨大IT企業が市場を牛耳っているし、中国は政府がバックアップしてAI技術をどんどん進めているわけです。じゃあ日本はどうかっていうと、技術はあるけど、世界市場で戦える仕組みが弱いんですよね。 だから、日本がAI社会で生き残るには、単に技術開発を頑張るだけじゃなくて、「どうやって世界に売るか」っていうマーケティングやビジネス戦略も必要なんですよ。要は、「いいものを作れば売れる」じゃなくて、「どうやって広げるか」を考えないといけないと。
国家戦略としてのAI投資
で、結局のところ、AIって国家戦略レベルの話になってくるんですよね。アメリカや中国は、政府が積極的にAIに投資してるわけで、日本も同じようにやらないと世界に置いていかれると。 例えば、政府がAIチップの開発を支援するとか、AIを活用するための法整備を進めるとか、そういう国としての動きがないと、日本企業がいくら頑張っても限界があるんですよね。 要は、AIは「企業単体の努力」じゃなくて、「国全体でどう活用するか」が大事になってくると。で、これがちゃんとできないと、日本はまた「技術はあるけどビジネスで負ける」ってパターンになる可能性が高いんですよね。
AI時代の社会の課題
仕事が減ることへの対策
AIが発展すると仕事が減るわけですが、それに対して社会はどう対応するかって問題が出てくるんですよね。 一つの解決策として「ベーシックインカム」みたいな制度があるかもしれません。要は、AIが稼いだお金を人間に分配して、最低限の生活を保証すると。 ただ、これが実現するかどうかは国の考え方次第なんで、日本で導入されるかは微妙なんですよね。でも、仕事が減るのに何も対策しないと、格差が広がるだけなんで、何かしらの仕組みは必要になると思うんですよね。
AI倫理の問題
あと、AIが発展すると倫理の問題も出てくるんですよね。例えば、AIが仕事をするようになったら、「AIが出した結論に人間は従うべきなのか？」とか、「AIが誤った判断をしたら誰が責任を取るのか？」とか。 たとえば、自動運転の車が事故を起こしたら、責任はメーカーなのか、AIなのか、それとも使った人なのか。こういう問題って、技術が進めば進むほど複雑になってくるんですよね。 で、結局のところ、AIをどう使うかっていうルール作りがめちゃくちゃ重要になってくると。技術だけが進んで、社会の仕組みが追いつかないと、問題が山積みになるんじゃないですかね。
AIと共存する未来
AIを道具として使いこなす
最終的に、AIが進化しても人間が消えるわけじゃなくて、どう共存するかがポイントになってくるんですよね。 要は、「AIに仕事を奪われる」んじゃなくて、「AIを使ってどう便利にするか」を考えるべきと。AIは道具なんで、うまく活用すれば、むしろ生活は豊かになるわけです。 例えば、AIを活用して自由な時間を増やすとか、AIを使って新しい価値を生み出すとか。そういう発想ができる人が、これからの時代に成功するんじゃないですかね。
人間らしさが価値になる
最終的には、「人間らしさ」が価値になっていくんじゃないですかね。AIが何でもできる時代になったら、「人間にしかできないこと」に価値が生まれると。 例えば、AIが作った音楽より、人間が作ったちょっと不完全な音楽のほうが味があって評価されるとか。人間が感じること、考えること、共感すること、そういう部分がより重要になってくると。 結局のところ、AIが進化しても「人間とは何か？」っていう問いが残るわけで、その答えを探すのがこれからの時代のテーマになるんじゃないですかね。
コメント