保育士研修の「効率化」は、社会構造を変えるかもしれない話
要は、「教える側」の負担が減るって話なんですよね
最近のニュースで、保育園向けにAIを活用して研修動画を作るっていう取り組みが出てたんですけど、それって結構デカい話だと思うんですよ。保育士さんって、現場で子どもと向き合いながら、並行して研修も受けなきゃいけないわけじゃないですか。でも、実際には時間も余裕もない中で、そんなことに割けるリソースなんてほとんどないんですよね。
そこでAIが登場して、研修動画を自動で生成してくれるってなると、教える側の負担も減るし、教わる側も自分のペースで学べる。つまり、研修のハードルが下がるってことです。これは一見、ちょっとした効率化に見えるかもしれないですけど、実は構造的な変化の第一歩なんですよね。
結局、「新人教育」って無駄が多すぎるんですよ
新人に何かを教えるっていうのは、時間もエネルギーも必要で、しかも一回一回バラつきが出るんですよね。マニュアルを読ませるだけだと理解に差が出るし、口頭で説明するにも人によって伝え方が違う。で、最悪の場合「そんなの聞いてません」ってなる。
でも、動画で伝えれば、内容は常に一定で、繰り返し見ることもできる。要は、「教える側が言い方をミスる」ってリスクを減らせるわけです。さらに、AIで自動化されてれば、資料を作り直す手間も最小限で済む。新人研修にかかるコストとストレスが、根本から変わるわけですよ。
で、これが広まってくると、「人が人に教える」って行為自体がどんどん減っていくと思うんですよね。
社会的コストの最適化が、結果的に人手不足の緩和に繋がる
「辞める理由」が1個減るって、地味にでかい
保育士って、離職率が高いんですよ。理由は色々ありますけど、研修とか教育の負担もその一つなんですよね。新人が来るたびにベテランが時間を割かれる、結果的に業務量が増える、っていう悪循環。
でも、動画である程度の基礎教育が完結できるようになれば、現場のストレスが減る。辞める理由が1個減るわけです。これは結構大きくて、特に中堅層が残る可能性が高まる。で、彼らが残ることでさらに新人が育ちやすくなる、という好循環が生まれる。
結局、人手不足って「人が来ない問題」だけじゃなくて、「人が残らない問題」でもあるので、こういう部分が変わっていくと、じわじわ効いてくるんですよ。
効率化＝冷たい社会ではなく、余裕のある社会になる
AIを使って仕事を効率化すると、「人間味がなくなる」とか「冷たい社会になる」っていう意見もあるんですけど、それって本質を見誤ってると思うんですよ。効率化って、要は「無駄なことに時間を使わないようにする」ってことなので、逆に言えば「人にしかできないことに集中できる」状態を作るんですよね。
例えば、保育士さんが書類仕事とか無駄な研修の準備に追われてた時間を、子どもと向き合う時間に変えられる。これはすごく健全な変化だと思うんですよ。無駄を減らして、人にしかできないことをやる。そういう余裕のある社会の方が、人間らしいと僕は思いますけどね。
この流れは保育業界だけにとどまらない
教育業界とか医療業界も、結局は同じ構造なんですよ
これが保育業界だけの話で終わるかっていうと、そんなわけないんですよね。教育業界でも医療業界でも、「人が人に教える」っていう構造は共通していて、そこにAIを入れることで効率化できる部分って山ほどあるんですよ。
例えば、病院の新人看護師研修とかでも、「採血の手順」「患者対応マナー」みたいな基礎部分は動画で統一しちゃえば、現場の先輩が一から教える手間が省ける。で、空いた時間で実地訓練に集中できるわけです。
教育も同じ。教師の授業をAIが代わりにやるんじゃなくて、「宿題の解説」とか「よくある質問」みたいな部分をAIで動画化しておけば、教師はもっと対話的な教育にリソースを使える。
「全員が同じ理解」を前提にしない社会になる
これって本質的には、「全員が同じように学ばなくていい」っていう発想にも繋がるんですよね。つまり、動画で何度でも自分のペースで学べるなら、早く理解できる人は先に進めばいいし、遅い人は何度も見ればいい。それぞれに合ったペースで教育を受けられるっていうのは、ものすごく合理的なんですよ。
今までの「一斉教育」っていうのは、要は「一部の人にとっては無駄」な時間を強制してたわけで、そういう非効率がなくなることで、社会全体の生産性が上がると思うんですよね。
AIによる研修動画化の波が生む「情報の民主化」
結局、「情報格差」がなくなると人は辞めにくくなる
保育の現場でもそうなんですけど、情報って上の人間が勝手に持ってて、それを下に降ろすプロセスがめちゃくちゃ不透明なんですよね。で、そこで「言った言わない」問題が発生して、人間関係がギスギスしたり、新人が不信感持ったりする。
でも、研修が動画になって、誰でも同じ内容を同じタイミングで見れるようになると、情報の偏りがなくなるんですよ。「あれ、これ聞いてないんですけど」っていうのが減る。それってつまり、信頼関係を築く土台が整うってことなんですよね。
結果として、「なんかこの職場、ちゃんとしてるな」って思わせることができる。で、そう思わせた時点で、離職率ってガクッと下がるんですよ。人って、待遇よりも「ちゃんとしてるかどうか」で辞めることが多いので。
地方の小規模園でも「都市圏並みの研修」が受けられるようになる
これって地味にすごいことで、今までって都市圏の大規模な保育園じゃないと、ちゃんとした研修なんて受けられなかったんですよね。でも、動画研修がスタンダードになれば、地方の小規模な園でも同じクオリティの研修が受けられる。
つまり、どこにいても「質の高い学び」が得られる社会になる。これって、教育格差の是正にもつながるし、人材の地域間格差も縮められる。地方でも働きやすい環境が整えば、わざわざ都市に出る必要もなくなるんですよね。保育士の地域偏在の是正にもなると思います。
社会全体の「アップデートのスピード」が上がる
現場にアップデートを浸透させるスピードが変わる
保育の現場って、法律とかガイドラインの変更があっても、その情報が現場に行き渡るまでに時間がかかるんですよね。で、その間に「やり方が古いまま」ってことが起きる。
でも、研修がAIで即動画化されて、「新しいマニュアルはこれです」って全員が見れるようになると、変更の周知がめちゃくちゃ早くなるんですよ。要は、社会全体のアップデート速度が上がる。
これは保育に限らず、医療、介護、教育、接客業、どの業界にも言える話で、結果的に「社会全体のエラー率が下がる」ことに繋がるんですよね。ミスが減るってことは、リスクもコストも減るってことなので、効率と安全が両立する社会が作れると思います。
「ベテランの知見」が形式知として残る世界
ベテランの保育士って、経験がすごく価値あるんですけど、退職と同時に全部消えるんですよ。でも、動画にその知見を残せるようになれば、それが未来の人たちの資産になる。これはまさに「知の蓄積」なんですよね。
つまり、現場のノウハウが個人の中に閉じずに、全体の財産として残る社会になる。それって、今までずっと「感覚で教えてたもの」が、ちゃんと理論として伝承される世界なんです。で、それがまた新しい標準になっていく。
「学びの再定義」が始まる
教育は「インプット」ではなく「解釈と応用」の時代へ
これまでの教育って、知識を詰め込む「インプット重視」だったんですけど、動画研修でインプットが自動化されていくと、人間は「解釈」とか「応用」に時間を使えるようになるんですよね。
「動画で学んだことを、どう現場で活かすか」っていうフェーズに人間のリソースを集中できる。つまり、学びの質が変わる。これって学校教育でも同じで、教科書を覚えるよりも「その知識をどう使うか」の方が大事っていう方向に社会が動いていく。
で、その中で「思考力」とか「判断力」とか、AIにはできない部分が求められるようになる。結果的に、人間はより高度な役割を求められる社会になるんですよ。
最終的に、個人の「学び方」が問われるようになる
全員に動画研修が提供されるってことは、「全員が同じスタートラインに立つ」ってことでもあるんですよね。そこで「どう学ぶか」「どう応用するか」が問われるようになる。
つまり、教育の不平等がなくなる一方で、「自分で学べる人」と「待ってるだけの人」の格差が可視化される社会になる。で、これってある意味で残酷なんですけど、でもすごくフェアなんですよ。
学びのチャンスは平等にあるけど、成果は努力次第。そういう「自律型社会」にシフトしていくんじゃないかなと思います。
コメント