AIが1on1を支援する未来、結局どうなるの？
1on1の本質を見失うマネジャーたち
要は、1on1って部下とマネジャーが直接向き合って、信頼関係を築いたり、成長を促したりする場ですよね。でも、AIに頼って部下の感情を解析してもらうって、それってマネジャーとしての仕事を放棄してるんじゃないですかね。 結局、マネジャー自身が部下と向き合って、相手の表情や仕草から感情を読み取る能力を鍛えないと、ただのAIの受け売りでしかなくなるんですよ。 で、こういうのが広がると、マネジャーの仕事って「AIが出したデータを見て指示するだけ」になっていくんじゃないですかね。要するに、マネジャーの思考が止まるんですよ。考えなくてもAIが判断してくれるから、いずれ「AIの指示に従えばいいや」ってなって、判断力が劣化していく未来が見えますね。
コミュニケーション能力の格差が広がる
AIが感情解析をしてくれると、コミュニケーションが苦手な人でも部下の状態を把握できるようになるわけですけど、それって本当にいいことなのかって話なんですよね。 もともとコミュ力がある人は、AIなんて使わなくても部下の気持ちを理解できる。でも、AIを使い続けることで、自分で感情を察する能力が育たない人も増えるわけですよ。 で、これが続くと何が起こるかっていうと、「AIなしでコミュニケーションできる人」と「AIがないと会話すらまともにできない人」の二極化が進むわけですね。要するに、AIに依存する人ほど、リアルな会話が下手になって、いざAIが使えない状況になったときに何もできなくなるんじゃないですかね。
AIに頼りすぎる社会の行き着く先
マネジャーの価値が低下する未来
結局、AIが部下の感情を把握して、それをマネジャーに伝えるってことは、マネジャーはただの「AIの通訳」になりかねないわけですよ。 昔は「部下の気持ちを察して適切なアドバイスをする」ことがマネジャーの重要な仕事だったのに、それをAIがやるなら、別にマネジャーなんていらなくないですかね。 最終的に、経営陣が「AIがマネジメントできるなら、マネジャーの数を減らしてもいいんじゃね？」って考え出して、AIに仕事を奪われる未来も十分ありえますよね。 要は、「マネジャー不要論」が現実味を帯びてくるわけです。実際、AIが指示を出せるようになれば、現場のチームメンバーが直接AIとやり取りすれば済む話で、マネジャーを介在させる必要がなくなるんですよ。
部下の側にも弊害が出る
で、AIに頼りすぎるのはマネジャーだけじゃなくて、部下側にも影響が出るわけですよね。 部下が「自分の気持ちはAIが理解してくれるから、わざわざマネジャーに説明する必要ないや」と思い始めると、どんどん自分の考えを言語化する力が落ちていくんじゃないですかね。 普通なら、「自分はこう考えています」ってマネジャーに伝える過程で、自分の考えを整理するじゃないですか。でも、それをAIが代わりにやってくれるなら、部下は自分の言葉で説明する機会を失うわけですよ。 最終的に、「人に説明できない部下」が量産されて、ビジネスの現場で意思疎通がまともにできない社会が生まれるんじゃないですかね。
AI依存がもたらす新たな問題
人間関係の希薄化と職場の分断
で、結局のところ、AIに頼ることで職場の人間関係が希薄になっていくんじゃないですかね。 本来、1on1ってお互いの信頼を築く場なのに、AIが「この部下はこう思っていますよ」って分析結果を出してくれると、マネジャーはそれを見て終わりになる可能性が高いんですよ。 そうなると、部下と直接会話を深める機会が減って、「あの人はAI経由でしか自分を見てくれない」って部下が感じるようになるわけです。結果として、職場の人間関係がどんどん薄くなっていって、最悪の場合、チームワークすら機能しなくなるんじゃないですかね。
フィードバックの質が低下する
あと、AIが部下の感情を分析して「こういう対応をすべき」みたいなアドバイスを出してくれるとして、それって結局、定型文みたいなフィードバックになると思うんですよね。 リアルな1on1の場面では、部下が何を言ったかだけじゃなくて、表情や声のトーン、間の取り方なんかも含めて、マネジャーが判断してフィードバックするわけです。AIがそのあたりまで完璧に解析できるかっていうと、まだまだ微妙なんですよね。 結果として、AI依存のマネジャーほど「言葉の表面だけを見た薄っぺらいフィードバック」をしてしまって、部下に響かない。 で、部下は「結局AIが考えたことを言ってるだけじゃん」って思って、マネジャーの言葉を信用しなくなるんじゃないですかね。
AIに仕事を奪われる未来
最終的にはAIがマネジャーになる
で、こういう流れが進んでいくと、最終的には「マネジャーってそもそも人間がやる必要あるの？」って話になるわけですよ。 AIが部下の感情を分析して、適切なアドバイスまで出せるなら、もう直接AIが部下にフィードバックすればいいんじゃないですかね。 例えば、部下が「今の仕事に不満があります」って思ってたら、AIが「ではこういう対応をしましょう」って直接提案すればいい。 実際、テクノロジーが進化すればするほど、人間が介在しなくても回る仕組みができていくわけで、マネジャーの仕事がどんどん減っていくのは明らかですよね。
「人間がやる意味」が問われる時代
結局のところ、今後は「この仕事は本当に人間がやる必要があるのか？」って問い直される時代になると思うんですよね。 マネジャーの役割って、部下の成長をサポートすることだったはずなんですけど、AIにそれを任せるなら、マネジャーは一体何をするのかって話になるわけです。 で、AIが分析したデータをただ読み上げるだけの人間って、それもう「AIの代替品」になっちゃうんですよね。だったら、AIが直接指示を出すようになって、人間のマネジャーはどんどん必要なくなる未来が来るんじゃないですかね。
AIに頼らない未来の可能性
「人間だからできること」に回帰する社会
じゃあ、どうすればいいのかって話なんですけど、結局のところ、「人間だからこそできること」を見直すしかないと思うんですよね。 AIがいくら優秀でも、リアルな関係性の中で生まれる信頼とか、感情の機微を完璧に理解するのは難しいわけです。 だからこそ、AIを補助ツールとして使うのはいいとしても、完全に依存するんじゃなくて、人間同士が直接向き合う時間をもっと大事にする方向に進むべきじゃないですかね。
AIはあくまで「補助ツール」であるべき
最終的に、AIが1on1を支援すること自体は悪いことじゃないと思うんですけど、問題は「AIに全部任せちゃうこと」なんですよね。 要は、AIはデータを提供するだけにとどめて、最終的な判断やフィードバックは人間がやるべき。そうしないと、「マネジャーとしての価値」がどんどん下がって、最終的に人間が不要になる未来が来ると思うんですよ。 結局のところ、「便利だから」とか「楽だから」って理由でAIに頼りすぎると、長期的には自分の首を絞めることになるんじゃないですかね。
コメント