生成AIがもたらす未来の社会変化
仕事の自動化で必要なスキルが激変する
要は、今の仕事の8割ぐらいは生成AIで自動化できる時代が来るわけですよね。例えば、文章を書く仕事、デザイン、プログラミングなんかも、AIがそれなりにこなせるようになってるわけで、企業側からすると「人を雇うよりAIを使った方が安いじゃん」って話になる。で、そうなると、単純作業しかできない人は仕事を奪われるわけですよ。 じゃあ、どうすれば生き残れるかっていうと、「AIを使う側に回る」しかないんですよね。例えば、AIを活用してより効率的に仕事をするスキルを持ってる人は、逆に価値が上がる。プログラミングも、ゼロからコードを書くんじゃなくて、AIにコードを書かせて、それを最適化するスキルが求められるようになるわけです。 昔、産業革命で機械が普及して手作業の仕事が減ったように、AI革命ではホワイトカラーの仕事が激減する。人間に求められるのは、AIに指示を出せる能力や、AIが生み出したものを評価できる能力になるんですよね。
企業は人を減らし、AIに置き換える
で、企業側の話をすると、人間よりもAIの方が安くてミスも少ないなら、「人件費削るよね？」ってなるのは当然なんですよ。要は、営業やマーケティング、カスタマーサポートなんかもAIでできるようになってきてるわけで、企業はどんどん人を減らしてAIに置き換える。 例えば、今までは人間のオペレーターがやってたカスタマーサポートも、AIのチャットボットが対応するのが当たり前になりつつあるし、営業もAIがデータを分析して最適なアプローチを提案する時代になってる。で、これがもっと進むと、「人間の営業って要る？」って話になってくる。 そもそも、営業の仕事って「人間関係を作る」とか「説得する」みたいな部分が大きいと思われがちだけど、それって結局、データと論理の問題であって、AIの方がうまくできる可能性が高いんですよね。人間は感情的になったり、ミスしたりするけど、AIは常に最適な対応ができる。 そうなると、人を雇うよりも、AIを導入して維持費だけ払った方が安上がりになるから、多くの企業が「人件費削減＝AI活用」にシフトする。で、気づいたら「正社員って少数派」みたいな社会になるわけです。
人間の価値はどこにあるのか？
創造性やコミュニケーション能力はAIに勝てるのか？
よく「人間にしかできない仕事が残る」とか言われるんですけど、そもそもそれって本当なの？って話なんですよね。例えば、「クリエイティブな仕事はAIには無理」とか言う人もいるけど、実際、AIはすでに絵を描いたり音楽を作ったりしてるわけで。 で、「でもAIには本当の意味での創造性がない」とか言うんですけど、それって要は「過去のデータから新しいものを生み出す能力がない」って話じゃないですか。でも、ぶっちゃけ人間の創造性も、過去の経験とか知識の組み合わせなわけで、それを効率よくやれるならAIでもいいじゃんって話になる。 となると、人間にしかできないのは何かっていうと、「AIが作ったものをどう使うか考えること」とか「人間同士の関係を築くこと」ぐらいになるんですよね。つまり、AIと組み合わせて仕事をする人間は生き残れるけど、「AIと競争しようとする人間」は淘汰されるわけです。
ベーシックインカムの必要性が高まる
で、AIが仕事を奪っていくと、当然「仕事がない人」が増えるわけですよね。で、そうなると「働かなくても生きていける仕組みが必要だよね？」って話になってくる。つまり、ベーシックインカムの導入が現実味を帯びてくるわけです。 今の社会は「働かないと食えない」っていう前提で成り立ってるけど、AIが大半の仕事をやるようになると、「仕事がない＝生きていけない」っていう仕組みが成り立たなくなるんですよ。だから、「じゃあ最低限の生活費を政府が支給します」っていう制度が必要になる可能性が高い。 もちろん、「そんなの財源どうするの？」とかいう話もあるんですけど、AIが生み出す利益を税金として徴収して、それをベーシックインカムに回すっていう仕組みは理論的には可能なんですよね。で、そうなると、「働かなくても生活できる人」と「AIを使って稼ぐ人」に二極化していくわけです。
AIが変える社会構造と人間の生き方
格差社会の加速と新たな階級の誕生
要は、AIの進化で仕事が減ると、金を持ってる側と持ってない側の差が広がるわけですよね。で、これが進むと、新しい階級社会ができる可能性が高いんですよ。 例えば、AIを活用して稼げる人たちは「テクノ貴族」みたいなポジションになって、ほとんどの資産を持つ。逆に、AIに仕事を奪われた人たちは「AIに使われる側」になって、最低限のベーシックインカムで生活するしかなくなる。要は、「AIを持つ者」と「持たざる者」に分かれる時代になるんですよね。 で、こうなると「努力すれば報われる社会」みたいな幻想が完全に崩れるんですよ。今でも格差は広がってるけど、AI時代にはそれがもっと加速する。資本を持つ人間はAIを駆使して利益を最大化し、持たない人間は仕事を奪われて選択肢がどんどん減っていく。
労働の価値観が変わる
で、もう一つの大きな変化は、「労働＝生きる意味」みたいな価値観が崩れることですよね。今までの社会では「働くのが当たり前」だったわけですけど、AIが仕事をやる時代になると、「そもそも人間って働く必要あるの？」って話になるわけです。 実際、ベーシックインカムが普及すれば「無理して働かなくても生きていける」人が増えるわけで、「仕事が生きがい」みたいな考え方自体が時代遅れになる可能性が高い。で、そうなると「働かない人が増えると社会はどうなるの？」って話なんですけど、たぶん「趣味とか娯楽に没頭する人」と「何もしなくなる人」に分かれるんですよね。 昔の貴族みたいに、芸術や哲学に時間を使う人もいれば、ただダラダラ過ごすだけの人も出てくる。で、これが良いか悪いかっていうと、結局「どっちでもいい」って話なんですよ。要は、社会が回るならそれでいいわけで、働かない人が増えたら増えたで、それが当たり前の価値観になるだけなんですよね。
AIが生み出す新しい文化と価値観
エンタメやクリエイティブの進化
で、AIが発展すると、エンタメやクリエイティブの世界も大きく変わるんですよ。今でもAIが映画を作ったり、音楽を作ったりしてるけど、これがもっと進むと、「人間が作る意味って何？」みたいな議論が出てくるわけですよね。 例えば、「AIが小説を書いて、それがベストセラーになったら？」とか、「AIがプロゲーマーより強くなったら？」みたいな話になるわけで、人間がやることの価値がどんどんなくなる可能性がある。で、これに対して「いや、人間の感情がこもった作品の方が価値がある！」って言う人もいるんですけど、実際のところ「売れるものが正義」なんですよね。 要は、AIが作った作品が人間の作品より面白いなら、そっちが主流になるだけの話で、「人間が作ったから価値がある」っていう考え方自体が古くなる。で、こうなると「クリエイターって何するの？」って話になるんですけど、たぶん「AIを使って作品を作る側」になるんですよね。
人間の役割が「楽しむこと」になる時代
で、最終的には「人間の役割＝楽しむこと」みたいな時代になる可能性が高いんですよ。要は、「AIが全てをやってくれるなら、人間は何するの？」って話になるわけですけど、「ただ楽しむために生きる」っていう選択肢が増えるんですよね。 例えば、「仕事がないけど、毎日好きなゲームして、好きな映画見て、それでいいじゃん」みたいな人が増える。で、これって一見すると「怠け者の時代」みたいに思われるかもしれないけど、実際のところ「人間の本来の目的」って「幸せに生きること」なわけで、それがAIによって可能になるなら、それでいいんじゃないの？って話なんですよね。 昔は「働かないと食えない」っていう前提があったから、働くのが当たり前だったわけで。でも、AIがすべてをやってくれるなら、そもそも働く必要すらなくなる。で、こうなると「何のために生きるのか？」っていう哲学的な問題が出てくるわけですよ。
未来は「選べる時代」になる
AIを使う側になるか、AIに使われる側になるか
で、最終的にどうなるかっていうと、「AIを使う側になるか、AIに使われる側になるか」っていう二択になるんですよ。で、これって結局、今の時点でどう行動するかで決まるわけですよね。 例えば、AIを活用するスキルを今のうちに身につければ、仕事の価値はむしろ上がる。でも、「AIに仕事を奪われるー！」って言って何もせずにいると、気づいたら「AIに仕事を奪われる側」になってるわけですよ。 で、これを悲観的に捉えるか、チャンスと捉えるかは人それぞれなんですけど、要は「時代の変化に適応できるかどうか」って話なんですよね。産業革命の時も、「機械に仕事を奪われる！」って騒いだ人はいたけど、結局、適応した人は生き残ったわけで。AI時代も同じことが起きるだけの話なんですよ。 だから、「AIにどう対応するか？」っていうのが、これからの生き方を決めるポイントになる。で、「AIを使う側に回れる人」は生き残るし、「AIに使われる側のままの人」は淘汰される。結局、「どっちになるか」は自分次第なんですよね。
コメント