【AI時代の未来】仕事が消える社会で生き残る方法

AI投資の加速がもたらす未来

アリババの動きは何を意味するのか

アリババがAI投資を拡大するって話ですけど、要は人間の仕事を減らす方向に進んでるわけですよね。ECもクラウドも、AIがどんどん主導していく。で、結局、企業は人件費を削減できて効率が上がる。でも、これって仕事がなくなる人が増えるって話でもあるんですよね。例えば、今までカスタマーサポートをやってた人たちって、AIチャットボットが代わりにやるようになると職を失うわけですよ。じゃあその人たちはどうするのかっていう話なんですけど、結局、AIに仕事を奪われた人たちが新しく何かのスキルを身につけて転職できるのかっていうと、そう簡単じゃないんですよね。

仕事を奪われた人たちの行き先

一部の人はAIを使いこなして別の仕事をするかもしれないですけど、全員がそうできるかっていうと、そんなわけないですよね。だから、どこかで仕事がなくなる人たちの受け皿を作らないと社会全体が不安定になる。例えば、日本でも「失業したら生活保護を受ければいいじゃん」っていう人がいるんですけど、実際問題、生活保護を受けるのってハードルが高いんですよ。だから、仕事を失った人たちが増えたときに政府が何もしないと、治安が悪くなったり犯罪が増えたりする可能性が高いわけです。

AI税の導入は避けられない？

労働の価値がどんどん下がる

AIが仕事をするってことは、要は労働の価値が下がるってことなんですよね。今まで人がやってた仕事をAIがやることで、企業は人件費を削減できる。でも、それって働く側からすると給料が減るか、最悪、仕事自体がなくなるわけです。そうなると、一部のIT企業だけが利益を独占して、大多数の人たちはお金を稼ぐ手段を失う。で、それが長く続くと、結局、富の格差が広がるわけですよね。

AIに税金をかけるべきなのか

だから、「AI税」みたいなものを導入しないと、社会全体としては厳しくなるんじゃないかって話ですよね。AIを活用することで莫大な利益を上げている企業から税金を取って、それを失業者支援や再教育プログラムに回すっていうのが、一つの解決策として考えられる。ただ、これをやると「企業の成長を妨げる」とか「イノベーションの邪魔になる」っていう反論もあるわけで、バランスが難しい。結局、AIを規制しすぎると競争力が落ちるし、かといって何もしないと格差が拡大して社会が不安定になる。

未来の働き方と社会の変化

仕事がなくなることを前提にした社会へ

要は、これからの社会は「全員が働くのが当たり前」っていう前提を変えなきゃいけないんですよね。今までは、みんなが仕事を持って、それで生活していくのが普通だった。でも、AIが普及すればするほど、「そもそも働かなくてもいいんじゃない？」っていう考え方が広がる。例えば、ベーシックインカムみたいな仕組みが普及すれば、「働かなくても最低限の生活はできるから、好きなことをして生きていく」っていう人が増える可能性がある。でも、それを実現するにはお金が必要で、今の経済システムを根本から変えないといけない。

「無駄な仕事」が淘汰される

AIが発展すれば、無駄な仕事がどんどん消えていくわけです。例えば、書類整理とかデータ入力みたいな単純作業は、AIが自動化してくれる。で、それが進むと、「本当に必要な仕事」だけが残ることになる。そうなると、「この仕事って本当に意味あるの？」っていう問いが増えて、社会全体が「生産性のある仕事」と「無駄な仕事」をはっきり区別するようになる。だから、これからの時代は「何かを作り出せる人」だけが生き残れる世界になっていくわけですよね。

AIがもたらす新しい社会構造

労働から解放される未来

AIの進化で仕事が減っていくのは確実なわけですが、それをネガティブに捉えるのか、ポジティブに捉えるのかで未来は変わるんですよね。これまでの社会って、基本的に「労働＝生きるために必要なもの」だった。でも、AIが労働を肩代わりするなら、人間は別に働かなくてもいい社会を作ることができるわけです。例えば、AIが物流を管理して自動運転のトラックが荷物を運ぶようになったら、ドライバーは不要になる。でも、それによって流通が効率化すれば、消費者は安く商品を手に入れられるようになる。そうすると、「生活のコストが下がる＝少ない収入でも生きていける社会」が実現できる可能性があるわけですよね。

クリエイティブな仕事の価値が上がる

AIが単純作業や定型業務をこなしてくれるようになると、人間に求められるのは「AIにはできないこと」になってくる。要は、創造性とか、独自のアイデアを持つことが重要になってくるわけです。例えば、アートやエンタメの分野って、今でもAIが作品を作ることはできるけど、「誰が作ったのか」っていう背景が大事になってくる。AIが作る音楽よりも、人間のアーティストが作った曲のほうが価値を持つみたいな話ですね。つまり、「人間ならではの価値を発揮できる仕事」が今後の社会で重要になっていくってことなんですよね。

貧富の格差とAI支配社会

超格差社会へのシナリオ

でも、こういう未来がうまく機能するには、ちゃんとした仕組み作りが必要なわけで、それをしないと結局、富を持つ企業や一部のエリートだけが利益を得て、大多数の人は仕事を失うだけっていう話になる。例えば、GAFAみたいな巨大IT企業がAIを活用してビジネスを独占すると、普通の企業は太刀打ちできなくなる。で、それが進むと、「AIを持ってる企業」と「AIを使えない企業」の格差が広がる。結果として、「AIを所有する側」と「労働力を失った側」で、社会の分断が進む可能性があるんですよね。

支配するのは企業か国家か

もう一つ考えられるのは、「AIを管理するのは企業なのか、それとも国家なのか？」っていう問題ですね。もしAIが一部の企業に独占されると、経済のコントロール権を完全に握られてしまう。でも、逆に国家がAIを統制するとなると、政府が経済を完全に管理する社会主義的な方向に進む可能性もある。どちらにせよ、AIの支配権を持つ側が強大な力を持つことになるんで、今の民主主義の仕組みがちゃんと機能するのかっていう問題が出てくるわけです。

人間の生き方が変わる

「何をして生きるか」が問われる時代

AIが仕事を代替する社会になると、人間は「どうやって生きるか？」を真剣に考えないといけなくなる。今までは「仕事＝人生」みたいな価値観が当たり前だったけど、働かなくても生きていける社会になったときに、「じゃあ何をするの？」っていう問題が出てくる。例えば、趣味を極めるとか、社会貢献活動をするとか、創作活動をするとか、いろんな選択肢が考えられるんですけど、「自由すぎるのが逆にしんどい」っていう人も出てくるはずなんですよね。

教育の在り方が変わる

この流れの中で、教育も大きく変わるはずです。今までの学校教育って、「いい大学に入って、いい会社に就職するための訓練」みたいな側面があった。でも、AIがほとんどの仕事をするようになるなら、「勉強して会社に入ること」自体が意味を持たなくなる可能性がある。そうなると、教育の目的も変わって、「知識を詰め込むこと」よりも、「どうやって楽しく生きるか」を学ぶような方向にシフトしていくかもしれないんですよね。

AI時代の社会設計

ルール作りをしないと破綻する

結局、AIの発展自体は止められないわけで、「じゃあどうやって社会を回していくか？」っていうのが一番大事なポイントになってくる。例えば、AIが生産した利益をどう再分配するのかとか、働かなくても生活できる仕組みをどう作るのかとか、そういうルール作りが必要になる。でも、これをやらないと、一部の超富裕層と、それ以外の貧困層に完全に二極化して、社会が崩壊する可能性が高いんですよね。

新しい価値観が求められる

で、最終的には、「社会全体がどういう価値観を持つか？」が重要になってくるわけです。「仕事をしないと価値がない」という考え方が今までの社会にはあったけど、AI時代には「何をしたか」よりも「どう生きるか」が問われる時代になる。だから、これからは「好きなことを突き詰める」とか、「他人と違うことをする」とか、そういう価値観を持っている人が強くなるんじゃないかと思うんですよね。