AIによる小説執筆がもたらす未来
作家の仕事が「趣味」になる時代
要は、小説を書くという行為が、AIの登場で大きく変わるわけですよね。AIが一瞬で小説を書けるなら、人間の作家がわざわざ時間をかけて執筆する必要がなくなる。で、そうなると何が起こるかっていうと、作家は趣味で小説を書くようになって、商業的な小説はAIが担うっていう流れになるんですよ。 これ、音楽業界と似てるんですよね。昔はCDが売れたけど、今はストリーミングでAIが最適化したプレイリストが主流になってる。つまり、小説業界も同じで、AIが「売れるパターン」を学習して、それを量産する。読者は、感動する作品よりも「売れるテンプレ」の作品を求めるようになるわけです。 で、人間の作家はどうなるかっていうと、「好きで書く人」と「AIを活用する人」の二極化が進むんですよ。もう「作家一本で食っていく」は難しくなる。だから、趣味で小説を書いてSNSで発表する人は増えるけど、プロとしてやっていくのは難しくなるって話ですね。
「AI小説」が支配するエンタメ市場
AIが作る小説って、普通の人が読む分には十分面白いんですよ。しかも、AIはユーザーの好みを学習して、どんどん最適化する。たとえば、ある読者が「バトルものが好き」だとすると、その人専用にカスタマイズされたバトル小説を自動生成できるわけです。 こうなると、出版社も「作家を育てる」ことに投資する意味がなくなるんですよ。だって、AIにやらせたほうが早くて安いし、ヒットする確率も高い。出版社は人間の作家よりも、AIエンジニアを雇うようになるでしょうね。 で、何が起こるかっていうと、エンタメ市場が「AI作品だらけ」になるわけです。特に、ラノベとかWeb小説みたいなジャンルは、AIにとって相性がいい。なぜなら、こういうジャンルは「決まったパターン」があるから。たとえば、異世界転生ものって、だいたい同じ展開じゃないですか。主人公が死んで転生して、強くなって無双するっていう流れ。それをAIが学習すれば、無限に新作を生み出せるんですよ。 で、これが当たり前になると、「AI小説のほうが面白いじゃん」ってなって、人間の作家が書いたものが売れなくなるんですよね。
著作権の概念が崩壊する
AIが小説を量産するってことは、当然、著作権の問題も出てくるわけですよ。AIが学習するデータには、過去の小説が含まれてるわけで、「これは盗作じゃないの？」っていう議論が起こるんですよね。でも、実際のところ、AIが作った文章は「過去の作品のコピー」ではなくて「学習の結果」だから、著作権でどうこうするのは難しい。 で、出版社や作家が「AIに学習されたくない」って言っても、結局、AIはどこかからデータを集めて学習するんですよ。インターネット上にある文章って、基本的に「学習される前提」で公開されてるようなものなので、それを完全に防ぐのは不可能なんですよね。 この流れが続くと、著作権の概念自体が変わる可能性が高いんですよ。たとえば、「オリジナル作品」という考え方がなくなって、「AIが作ったものはすべて共有財産」みたいなルールになるかもしれない。そうなると、「誰が作ったか」よりも、「誰が最初に公開したか」が重要になる世界になるんですよね。 要するに、「知的財産」っていう概念がなくなって、「アイデアは共有するもの」っていう考え方が主流になる可能性があるんですよ。で、これが進むと、AIを使える人が圧倒的に有利になるっていう未来が見えてくるんですよね。
読者が「受け身」になる未来
AIが作る小説が主流になると、読者のほうも変わっていくんですよ。昔は、「この作家の新作が楽しみ！」みたいな感じで、本を待つ楽しみがあったわけです。でも、AIが量産するようになると、「面白い作品を探す」っていう行為がなくなるんですよね。だって、AIが自動でオススメを出してくれるから。 で、こうなると何が起こるかっていうと、読者が「受け身」になっていくんですよ。昔は、読者が「自分で選んで」本を読んでたけど、AIが選んでくれるようになると、「自分で探さなくてもいい」っていう状態になるんですよね。これって、YouTubeとかNetflixと同じ流れなんですよ。 たとえば、Netflixって、AIが「あなたにオススメの作品」をどんどん出してくるじゃないですか。で、結局、視聴者は「オススメされたものを見る」だけになる。これが、小説の世界でも起こるんですよ。AIが「あなたにピッタリの小説」を出してくれるから、読者はそれを受け入れるだけになるんですよね。 この結果、読者のリテラシーが下がる可能性があるんですよ。自分で選ぶ力がなくなって、AIの提案に従うだけの状態になる。つまり、「AIに支配される読書体験」が当たり前になるっていう未来が見えてくるんですよね。
AI小説時代の社会と文化の変化
文学賞の価値が変わる
AIが小説を書くのが当たり前になると、文学賞の意味も変わるんですよね。昔は、「優れた作家が受賞する」っていうのが普通だったけど、これからは「人間が書いたことに価値がある」っていう評価軸になる可能性が高い。つまり、「この作品はAIが作ったものじゃなくて、人間が書いたんです！」っていうのが、逆に売りになるわけです。 たとえば、映画の世界では「CGを使わずに撮影した映画」みたいなのが評価されることがあるじゃないですか。同じように、「完全に人間の手による小説」が特別視される可能性があるんですよね。 で、これが進むと、文学賞も「AI小説部門」と「人間が書いた部門」みたいに分かれるかもしれない。AIが作った作品のクオリティが上がると、純粋に「文章の質」だけで評価するのが難しくなるので、「人間がどこまで関わったか」が重要になるわけです。 これって、料理の世界でも起こってることで、今は「手作りの料理」と「工場で作った料理」の違いが評価されるじゃないですか。だから、小説も「職人技」が求められるようになる可能性があるんですよね。
「AI作家」がブランドになる
AIが小説を書く時代になると、「どのAIが書いたか」っていうのが重要になってくるんですよ。たとえば、今でも音楽の世界では「この曲はこのプロデューサーが手がけた」みたいな感じでブランド化されるじゃないですか。それと同じで、「このAIが作った作品は面白い」みたいな評価基準が出てくるんですよね。 で、これが進むと、AI自体が作家として扱われるようになるんですよ。たとえば、「OpenAIの小説生成AIが書いた最新作！」みたいな感じで、AIがブランドになる。そうすると、出版社は「どのAIを使うか」で競争するようになるんですよね。 つまり、「AI作家の時代」がやってくるんですよ。読者は「このAIの書く小説が好き」っていうふうになって、人間の作家と同じようにAIがファンを持つようになる。で、ここまで来ると、もう「人間の作家が書いた作品です！」っていうのが一種のニッチ市場になるんですよね。
AIが「書き手」で、人間が「編集者」になる
AIが小説を作る時代になると、人間の役割は「書くこと」じゃなくて「編集すること」にシフトしていくんですよ。つまり、AIが書いたものを人間がチェックして、面白い部分を強調したり、修正したりするのが仕事になるわけです。 これは、すでに映像制作の世界でも起こってることで、たとえばYouTubeの動画編集って、今はAIが自動でカット編集してくれるじゃないですか。でも、それだけだと面白くならないから、最終的には人間が「どこを強調するか」を決める必要がある。 で、小説も同じで、「AIが作ったプロットを元に、人間が手を加える」みたいな作業が主流になるんですよ。たとえば、「このキャラのセリフをもう少し感情的にする」とか、「このシーンの展開を変える」とか、そういう編集作業が中心になるわけです。 つまり、「小説を書く」という仕事が「小説をプロデュースする」仕事に変わるんですよね。で、これが進むと、「名作を生み出す編集者」が評価される時代になるかもしれないんですよ。
AIの影響で「オリジナル」の価値が再評価される
AIが小説を量産する時代になると、「オリジナル」の価値がどんどん下がるように思えるんですけど、実は逆で、「人間ならではの独自性」が逆に評価されるようになるんですよね。 たとえば、音楽の世界でも、AIが作曲するのが当たり前になると、「人間のアーティストが作った曲」が特別な価値を持つようになる。これと同じで、「AIが作れないもの」が何かっていうのが重要になってくるわけです。 で、AIが苦手なことって何かっていうと、「完全に予測不能な発想」なんですよ。AIはデータをもとに学習してるので、基本的に「過去のデータに基づく創作」しかできない。でも、人間はまったく新しい発想を生み出すことができる。 だから、AI時代の作家は、「AIには書けないものを書く」っていうのが仕事になるんですよね。たとえば、個人的な体験に基づいた小説とか、社会的な問題をテーマにした作品とか、そういうものが逆に価値を持つようになるわけです。 で、これが進むと、「AI小説 vs 人間小説」みたいな構図が出てくるんですよ。読者は「手軽に楽しむためのAI小説」と「深く考えさせられる人間の小説」を使い分けるようになる。つまり、小説の世界も「ファストフード」と「高級レストラン」みたいに分かれていくんですよね。
結局、AIは「道具」に過ぎない
こうやって未来を考えていくと、AIがどれだけ進化しても、結局それをどう使うかは人間次第なんですよね。AIが小説を書くのが当たり前になっても、「AIが全部やる」のか、「人間がうまく使いこなす」のかで、結果は大きく変わるわけです。 たとえば、今でもカメラの性能がどんどん上がって、誰でもキレイな写真が撮れるようになってるけど、「じゃあプロのカメラマンが不要になるか」っていうと、そうじゃないじゃないですか。むしろ、プロは「機材の使い方」を知ってるから、一般の人には撮れない写真を撮れるわけです。 だから、小説の世界も、「AIをどう使うか」が重要になる。AIを単なる大量生産ツールとして使うのか、それとも新しい創作の可能性を広げる道具として使うのかで、未来は変わっていくんですよね。 で、最終的に重要なのは、「人間がAIを使いこなせるかどうか」っていう話なんですよ。AIに任せるだけの人は、どんどん「消費者」になっていくし、AIをうまく使いこなせる人は、新しい創作の形を生み出すことができる。 結局、未来は「AIが作る」んじゃなくて、「AIをどう使うかを決める人間が作る」ってことですね。
コメント