上記の内容についてひろゆき風に話をしてください。話の内容は上記の出来事によって未来がどう変わるのか、社会や人々の生活の変化など、ひろゆきが考える具体的な未来予測を話してください。前後半に分けて5000文字程度でひろゆきらしい視点を取り入れて内容をまとめてください。以下の制約条件に従って出力してください。

制約条件:・内容に対してひろゆきが考える具体的な未来予測をして話を広げる・回答は前後半に分けて5000文字程度で回答する・まずは前半（3000文字程度）を出力・大見出しを前後半でそれぞれ2～4個付ける・大見出しは

、小見出しは とする・後に、\’\’と出力し、以降の出力を一時停止する・後半内容は前半内容を前提として続きを出力・後半開始する際はすぐに本題から入る – 「ありがとうございます！それでは後半部分をお伝えします」などの返答は出力しない・発言内容は重複しない・後半内容は前半内容を前提として続きを出力・後半内容は前半内容と重複しない・出力中に（）（カッコ）は書かない・出力例は不要・指示の復唱はしない・出力結果に対しての注意喚起等は書かない・必ず\’出力形式\’に従って出力する・話の流れを中断するような不要な情報（例：「後半は続きます。」「次は後半で、」など）は含めない・話の進行に直接関係のない説明や解説は避け、話に集中する出力形式:※コピペでそのままワードプレスに貼り付けられる形式で出力する※まずは前半の台本を3000文字以内で出力（※すぐに本題から入る）※前半が終了した時点で出力を停止 AIと「考えない人間」の誕生

選択の苦痛からの逃避

最近は、献立の決定から休日の過ごし方、子どもの進学の相談まで、いろんなことをAIに聞いて決める人が増えてるんですよね。で、それ自体は便利だし、合理的にも見えるんですけど、「じゃあその人って、自分で何を考えて生きてるの？」って話になるんですよ。 結局のところ、AIって「過去の大量のデータ」から「確率的にもっともよくある答え」を出すわけで、それに頼りすぎると、自分の意思ってどこにあるのかが、わからなくなると思うんですよ。

決断力と責任感の喪失

人って、何かを選ぶときに「後悔」したくないから、誰かに相談したり、情報を調べたりするんですけど、AIに聞けば「正解っぽいもの」が一瞬で出てくるから、楽なんですよ。でも、それって「他人のせいにできる逃げ道」が欲しいだけだったりするんです。 つまり、「AIが言ってたから」っていう言い訳を使って、自分の決断に責任を持たなくなっていく社会ができちゃうと、誰も失敗を学ばなくなる。そうすると、結局みんな「思考停止」して、判断力がどんどん劣化していく未来になるんじゃないかなと思うんですよね。

社会全体の「平均化」が進む

個性の消失と“普通”の大量生産

AIが出す答えって、だいたい「平均的で無難な答え」なんですよ。炎上しない、反感買わない、みんなが受け入れやすい、っていう。でもそれって、逆に言えば「個性がない」ってことなんですよね。 つまり、「AIに相談して決めた人」は、「他のAIに相談した人」と似たような選択をするわけで、そうするとみんな似たような考え方を持つようになって、社会全体が「平均化」していくんですよ。 で、これが何を生むかっていうと、創造性の欠如だったり、差別化の消失だったり、要は「面白くない社会」ができあがるわけです。芸術もエンタメも、もっと言えばビジネスのアイデアも、「他と違う」からこそ価値があるのに、そこがどんどん削ぎ落とされる未来になる。

教育の「思考力」軽視

学校教育でも「考える力を育てましょう」って言ってる割に、結局は正解を当てる教育が中心なんですよね。で、AIが生活に入り込むと、「調べたらすぐに答えが出る」から、「考えるプロセスって無駄じゃない？」ってなる。 そうすると、教育現場でも「とりあえずAIに聞けば？」ってなる教師が出てきたり、生徒も「考える意味がわからない」ってなるわけです。 結局、AIをツールとして使いこなすどころか、AIに「思考」を委ねるようになると、人間の知能ってどんどん退化するんですよ。これ、便利の代償としてかなりデカい問題だと思うんですよね。

「相談AI」が支配する未来

パーソナライズの罠

今後、「自分専用の相談AI」っていうのが流行ると思うんですよ。過去の選択履歴や性格データ、健康状態とか、いろんなデータを使って「あなたに最適な答え」をくれるAI。 でもそれって、便利なようでいて、実は「AIが決めたレールの上を生きる人間」が大量に出てくるってことなんですよね。

つまり、「自分らしく生きる」っていう幻想を持ったまま、実はAIのアルゴリズムに支配されてるっていう、ちょっとSFっぽい未来が現実化する可能性はあります。で、それに気づけない人が大多数になると、社会全体がある種のコントロール下に置かれるんじゃないかなと。

意思決定の「外注化」が常態に

そもそも、人間が他人に相談する理由って「自分の中にあるモヤモヤを整理するため」だったりするんですよね。でもAIって、感情の文脈とか、人生の背景とか、そういう「空気」みたいなものは理解できないんですよ。 それなのに、AIに「相談」して決めるのが当たり前になったら、人は「他者との対話」じゃなくて、「効率化された答え」に依存するようになる。

そうなると、意思決定を「外注」するのが常識になって、自分で考えることの価値が下がるわけですよ。これって、要は「精神の委任状」をAIに渡してるようなもんで、めちゃくちゃ怖い未来だと思いますけどね。