オープンAIとカカオの提携がもたらす未来
韓国はAI社会の最前線へ、日本はどうするの？
要は、オープンAIとカカオが提携することで、韓国のAI活用が一気に進むってことなんですよね。カカオって韓国のLINEみたいなもので、カカオトークがほぼ標準インフラになってるんです。そこにChatGPTが組み込まれたら、日常会話レベルでAIが普通に活用される未来がすぐ来るわけです。 例えば、会話の自動翻訳が超精度で実装されたら、韓国の人たちは英語も日本語もほぼ意識せずにやり取りできるようになる。ビジネスでも、カカオのチャットボットがAIアシスタントとしてリアルタイムに提案してくる。もう、人間が考えるよりAIが賢く処理してくれる時代になるわけです。 で、日本はどうするのって話なんですよね。韓国はもうAI社会に突っ込む準備をしてるのに、日本は「AIって怖いよね」「仕事がなくなるんじゃない？」みたいな話ばっかりしてる。危機感なさすぎなんじゃないですかね。
AIが生活に完全に溶け込む未来
AIが普通に会話の相手になって、アシスタントとして仕事をしてくれるっていうのは、もう避けられない未来なんですよね。で、韓国ではカカオがそれを担うと。 例えば、カフェで店員と話さなくてもAIが注文を取ってくれる。お店に行かなくても、AIがユーザーの好みに合わせたコーヒーを自動で注文してくれる。さらに、朝起きたらAIが「今日の天気は晴れ、スケジュール的にこの服がおすすめ」とか言ってくる未来が普通になるわけです。 で、これがどこまで進むかっていうと、もう「考える」という作業そのものがAIに委託されるようになるんですよね。日常の選択肢は全部AIがサポートしてくれて、人間はそのAIが提示する選択肢の中から選ぶだけ。 一方で、「自分で考える」ことをしなくなる人が増える。例えば、文章を書くのもAI、資料を作るのもAI、仕事の進め方を決めるのもAI。じゃあ、人間は何をするの？って話なんですよね。
AI時代に淘汰される職業と生き残る人たち
AIが進化すると、当然仕事が減るんですよね。今まで人間がやってた作業がどんどん自動化されるので、「仕事をAIに奪われる」って言ってる人たちが本当に職を失う時代になる。 特にヤバいのは、事務系の仕事とか、決まったことをやるルーチンワークの仕事。カスタマーサポートも、営業も、簡単な企画書作りも、AIが全部やってくれるなら、企業は人を雇う必要がなくなる。 でも、一方でAIを使いこなせる人は超強い。AIに仕事を奪われるんじゃなくて、AIを活用してもっと効率的に働ける人が勝つんですよね。 例えば、AIが作った企画書を一瞬でブラッシュアップできる人、AIに命令して適切なデータを引き出せる人、AIを組み合わせて新しいサービスを生み出せる人。こういう人たちは、逆に仕事が増えるんですよね。 で、日本の問題は「AIに奪われる側の人がめちゃくちゃ多い」ってこと。教育でも、仕事でも、AIを活用するスキルを身につけるより、今までのやり方を続けようとする。そりゃ、世界と差が開くのは当然なんじゃないですかね。
社会全体の変化、AIが生む新しい価値観
要は、AIが当たり前になった社会でどう生きるかって話なんですけど、人々の価値観も変わると思うんですよね。 例えば、AIがすべての情報を整理してくれる時代になったら、知識を詰め込むことに意味がなくなる。記憶力がいいとか、情報をたくさん知ってるとか、そういう能力は評価されなくなるんです。 じゃあ、何が大事になるのかっていうと、「AIが出してきた情報をどう活用するか」とか「新しい視点で物事を考えられるか」とか、人間にしかできないことが重要になる。 逆に言えば、「指示待ちの人」「自分で考えられない人」は、AIが全部やってくれるから必要なくなる。今までは「真面目に頑張る」ことが評価されてたけど、それよりも「AIを使ってどれだけ効率的に価値を生み出せるか」が重要になるんですよね。 で、こういう変化についていけない人が増えると、社会の分断が進む。AIを使いこなせる側と、使われる側。情報格差じゃなくて、AI格差が生まれるんですよね。 ここまで来ると、もうAIがないと生きていけない人が大量に出てくる。でも、それって本当にいいことなんですかね？って話なんですよ。
AI社会の進化と新たな人間の価値
「考えない人間」が増えるリスク
AIがすべての選択肢を提示してくれる社会では、「考えなくてもいい」という状態が当たり前になるわけです。で、これって一見便利なんですけど、人間の思考力を奪うことにもつながるんですよね。 例えば、AIが最適なダイエット方法を提示してくれると、ユーザーはただ指示通りに食べて、運動すればいい。でも、そのうち「なぜこの方法が有効なのか？」を考えなくなるんですよね。 これが仕事や学習にも広がると、「なぜこの方法がいいのか」「どうやってより良くできるか」みたいな思考を放棄する人が増えるわけです。で、その結果、「自分で考えられない人」が大量生産されると。 で、これの何が問題かっていうと、AIが間違った情報を出したときに、それを疑えない人が増えることなんですよね。「AIが言ってるから正しい」とか「AIが決めたことだから問題ない」とか、そういう思考停止の人が増えると、社会全体がAIの奴隷状態になるわけです。
AIに支配される未来は来るのか？
で、次に出てくるのが、「AIに支配される未来が来るのか？」って話なんですけど、結論から言うと、部分的にはもう来てるんですよね。 例えば、今のSNSのアルゴリズムって、ユーザーの興味関心に合わせて最適なコンテンツを流してくるわけですけど、これって要は「AIがあなたの思考をコントロールしてる」ってことなんですよ。 で、これが進むと、「AIが提示する選択肢の中からしか物事を考えられない」っていう状況になる。最適化された情報しか受け取らなくなるので、自分で新しい発想を生み出す機会がどんどん減っていくわけです。 さらに、政治とか経済の分野でも、「AIが最適な政策を提案する」とか、「AIが経済の流れを予測する」とかが当たり前になると、人間はただそれに従うだけになるんですよね。 要は、「AIの指示に従ったほうが効率がいいから、人間は考えなくなる」っていう未来が、もうすぐそこまで来てるんじゃないですかね。
人間にしかできないこととは？
ここまで話してきた通り、AIがほぼすべての判断を最適化してくれる未来が来るわけですけど、じゃあ人間にしかできないことって何かって話なんですよね。 で、結論から言うと、「創造性」と「共感」なんですよ。 AIは過去のデータから最適解を出すのは得意なんですけど、ゼロから何かを生み出すのは苦手なんですよね。例えば、新しいアートを作るとか、全く新しいビジネスモデルを考えるとか、そういう「前例のないこと」を生み出すのは、まだ人間の役割なんです。 あとは、「人の気持ちを理解する」とか「共感する」とか、そういう部分もAIには難しいんですよね。確かに、AIは感情のパターンを分析して、それっぽい反応をすることはできますけど、「本当に共感する」ことはできない。 だから、これからの時代に生き残るのは、「AIができないことができる人」なんですよね。
未来の社会はどうなるのか？
AIが当たり前になった社会では、「効率的に生きること」と「創造的に生きること」の二極化が進むと思うんですよね。 例えば、AIに頼って生きる人たちは、すべてを最適化されたルーチンに沿って生きるようになる。毎日最適な食事、最適な運動、最適な仕事のやり方をAIが提案して、それに従うだけの生活。 一方で、AIを活用しながらも、自分で新しいものを生み出そうとする人は、「AIに任せられる部分は任せつつ、自分にしかできないことに集中する」みたいな生き方になる。 で、ここで問題なのは、前者の人たちはどんどん「AIに依存する生活」になって、社会の変化についていけなくなるってことなんですよね。AIがなかったら何もできない人が増えて、逆にAIを使いこなせる人たちはどんどん進化していく。 これって、結局「AI格差」が生まれるってことなんですよね。情報格差が問題になってた時代から、次は「AIをどれだけ活用できるか」で人生が決まる時代になる。
AI時代にどう生きるべきか？
「AIを使う側」に回るしかない
要は、AIが進化するのは止められないので、「AIに使われる側」じゃなくて「AIを使う側」になるしかないんですよね。 で、具体的にどうすればいいのかっていうと、「AIができないことを伸ばす」とか、「AIをどう活用すればいいか考える」とか、そういう方向にシフトするのが大事なんじゃないですかね。 例えば、AIが文章を自動生成してくれるなら、「その文章をどうアレンジすればもっと伝わりやすくなるか」を考えるとか、AIがデータを分析してくれるなら、「そのデータをどう活かすか」を考えるとか。 要するに、AIに丸投げするんじゃなくて、「AIを使って何ができるか？」を考えられる人になることが重要なんですよね。
日本はこのままで大丈夫なのか？
で、最後に気になるのは、日本がこの変化にちゃんと対応できるのかって話なんですけど、正直かなり遅れてると思うんですよね。 韓国はカカオとオープンAIが提携して、もうAIが日常に溶け込む未来が見えてるわけですけど、日本はまだ「AIって危なくない？」みたいな話をしてる段階なんですよ。 で、こういう「変化に慎重すぎる文化」が、日本が世界から取り残される原因になってるんじゃないですかね。 結局、「変化を受け入れて、それを活かせる人が勝つ」っていうのは、いつの時代も変わらないわけで、AI時代でもそれは同じなんですよね。 だから、AIにビビるんじゃなくて、「どうやって使いこなすか」を考えたほうがいいんじゃないですかね。
コメント