AIとオープンデータが金融を支配する未来
結局、データを持つ者が勝つ世界になる
要は、AIがオープンデータとつながることで、金融の世界が効率化されるのは間違いないんすよ。でも、ここで大事なのは「そのデータを誰が持っているのか」って話なんですよね。今までは銀行とか証券会社が自分たちで情報を集めて、それを基に判断してたんすけど、これからはAIが膨大なデータを分析して、瞬時に最適な判断を下すようになるわけです。 そうなると何が起こるかっていうと、個人が持ってる情報と、AIが解析できる情報の間に圧倒的な差が生まれるんすよ。要するに、データを持っている企業や政府はより賢くなって、持っていない個人はますます置いていかれるってことですね。で、結局のところ、庶民はAIが決めたルールに従うしかない社会になるんじゃないかと。 例えば、ローンの審査とかもAIが決めるようになったら、「この人は過去にこういう支払い履歴があるから、金利はこのくらいで」って一瞬で決まるわけです。で、そこに人間の判断が入らなくなるから、「いや、自分は事情が違うんです」って言っても意味がないんすよね。もうデータで全部管理されるわけで。
人間の信用よりAIの分析が絶対になる
今までは「この人は真面目に働いてるし、信用できそうだから貸しましょう」みたいな、人間の判断があったわけですよ。でも、AIがデータ分析で全てを決める時代になると、「いや、あなたのデータを見る限り、将来のリスクが高いんでローンは無理ですね」とか、「あなたの行動パターンからして、信用スコアが低いんで社会的な評価も低いですね」とか、もう機械的に切り捨てられるわけです。 要は、今までは信用って人間関係とか実績で築いてきたものだったんですけど、これからはデータが全てになるって話なんすよ。で、データを持つ側がそれをどう解釈するかで、人間の評価が決まる時代になるんで、もう「努力すれば報われる」とかそういうのがなくなるんですよね。 結局、信用もAIが決める時代になって、「過去の行動履歴からしてこの人は信頼できません」ってAIが判断したら、もうどう頑張っても社会的な信用は取り戻せないと。で、そういう社会になったら、もう人間同士の関係より、AIの評価の方が重要になっていくわけです。
オープンデータで社会が管理される未来
プライバシーの概念がなくなる
AIがオープンデータとつながることで、社会はどんどん透明化されるんすよね。例えば、今までは「自分の過去の行動がバレるのは嫌だな」とか「ちょっとくらいミスしてもバレないだろう」とか、そういうのがあったわけじゃないですか。でも、オープンデータとAIが連携すると、そういうのは全部記録されて、後から全部チェックできるようになるわけです。 例えば、過去に遅刻が多かった人は「この人は時間にルーズだから、仕事でも信用できない」とか、昔に少しでも金融トラブルがあった人は「この人には絶対にお金を貸さない方がいい」とか、そういう判断がAIによって自動的に下されるわけですよ。 で、これが企業や政府とつながるとどうなるかっていうと、「この人は社会的にリスクが高いんで、就職も難しいし、住宅ローンも組めません」みたいなことが当たり前になると。 つまり、AIがオープンデータとつながることで、「個人の過去の行動は全て見られている」っていう社会になるわけですよね。で、そうなると、人間は常に監視されている状態になるわけです。
AIが決める社会は本当に公平なのか
AIが判断するってことは、公平に見えるかもしれないんすけど、実際にはデータをどう解釈するかによって結果が変わるんすよね。要するに、AIが何を重視するかっていうアルゴリズムの設定次第で、誰が得をするか、誰が損をするかが決まると。 例えば、「学歴が高い人の方が信用できる」ってAIが判断するように設定されたら、学歴が低い人はどれだけ努力しても評価されないんすよ。でも、それって本当に公平なのか？って話ですよね。 で、問題なのは、こういうAIの設定を誰が決めるのかってことなんすよ。結局、AIのアルゴリズムを作るのは企業や政府なわけで、その人たちが自分たちに都合のいいルールを作ったら、一般の人たちはそのルールに従うしかないんすよね。 で、気がついたら、「AIが決めたことだからしょうがないよね」って言って、誰も反論できなくなると。結局、データを持ってる側がどんどん有利になって、持ってない側はどんどん不利になると。で、それが当たり前になっていくと、もう個人の意志とか努力とか関係なくなって、全部AIの評価次第になっていくわけです。
AIとオープンデータが支配する社会での生き残り方
「データを提供する側」にならないと詰む
で、ここまでの話を聞いて、「じゃあどうすればいいの？」って思う人もいると思うんですけど、結局のところ、「データを提供する側」になるしかないんすよね。要は、AIの評価を受けるだけの側にいると、不利になるのは明らかで、逆にAIを使って評価する側になれば、生き残れる可能性があると。 例えば、今後は個人でもAIを活用できる時代になるわけで、データを持っていればビジネスチャンスも広がるんすよね。自分の行動データをうまく管理して、AIに「この人は優良顧客ですよ」と思わせるように工夫するのが大事になってくるわけです。 具体的には、信用スコアを上げるために、日々の行動をAIが好むように最適化するとか、SNSの発信をデータとして活用するとか、そういう感じです。要するに、「AIに評価されるための行動を意識する」ってことが、生き残るための必須スキルになると。
AIに支配される社会での個人の選択肢
ただ、こういう社会になると、個人の選択肢がどんどん狭まるんすよね。例えば、AIの評価を上げるために「こういう行動を取らなきゃいけない」とか、「こういう発言をしない方がいい」とか、そういう圧力が生まれるわけで、結果的にみんな同じような行動を取るようになっていくと。 で、そうなると何が起こるかっていうと、「個性がない社会」が出来上がるんすよね。みんながAIの評価を気にして行動するから、本当にやりたいことよりも「AIに良い評価をされること」を優先するようになると。で、それって自由な社会と言えるのか？って話ですよね。 要は、「AIが決めるルールに従わないと生きづらくなる」っていう状況がどんどん強まるわけで、「AIの評価を気にせず生きる」っていう選択肢は、どんどん難しくなっていくと。
データ格差が新しい貧富の差を生む
「情報を持つ者」と「持たない者」の分断
今までは、お金の有無が貧富の差を生んでたわけですけど、これからは「データを持っているかどうか」で人生が決まる時代になるんすよね。要は、「どれだけ自分のデータを管理して、AIに有利な評価をさせるか」っていうのが、生存戦略になっていくと。 例えば、企業とか政府は膨大なデータを持ってるから、それを活用してビジネスを展開できるんすけど、一般の人たちは基本的に「データを提供される側」になっちゃうわけで、そこに格差が生まれると。 で、最終的に何が起こるかっていうと、「データを持つ者」と「持たない者」で、経済格差以上に埋められない差ができると。お金は稼げば増えるかもしれないけど、データは一度取られたら取り返せないし、自分で管理できなければ、ずっと「評価される側」のままだから。
データを武器にできる人だけが生き残る
で、ここからが重要なんすけど、「じゃあ、どうすればこの社会で勝ち組になれるの？」って話なんですよね。結局、データを武器にできる人だけが、生き残れる時代になるんで、個人レベルでもデータを活用できるようにならないとダメなんすよ。 例えば、フリーランスとか個人事業主なら、「自分のデータをどれだけ魅力的に見せるか」が大事になってくると。どんな仕事をして、どんな実績があるのかをオープンデータ化して、AIが「この人は優秀だ」と判断するように仕向けるわけです。 で、企業レベルでも、「どのデータを公開して、どのデータを非公開にするか」っていう戦略が重要になってきて、情報を制御できる企業が強くなると。だから、結局のところ、データを持つ側に回らないと、この社会では生き残れないってことなんすよね。
未来を生き抜くための結論
AIを利用する側に回ることが重要
要するに、AIとオープンデータがつながることで、社会はどんどんデータ主導型になっていくわけで、その流れに適応できる人だけが得をする時代になるんすよ。で、「AIに評価されるのが嫌だ」とか、「監視されるのはおかしい」とか言っても、もうその流れは止まらないんで、どう適応するかを考えた方がいいと。 で、適応する方法としては、「データを管理する側に回る」っていうのが一番重要で、要は「AIをどう使うか」って発想を持つことが大事なんすよね。ただ受け身でデータを取られるんじゃなくて、自分からデータを発信して、それを武器にすると。
結局、情報戦に勝てる人が生き残る
結局のところ、これからの社会は「情報を持っているかどうか」で全てが決まるんすよ。だから、ただAIに評価されるだけの側にいると、どんどん不利になっていくと。 で、そういう社会を受け入れた上で、「じゃあ、どうやって情報を活用するか？」って考えることが、生き残るためには必要なんすよね。要は、もう情報戦に勝てる人だけが、自由に生きられる時代になっていくと。 だから、「AIが支配する社会は嫌だ」とか言っても、もうその未来は避けられないんで、「どうやってその環境を利用するか？」って視点を持った方がいいと思うんすよね。
コメント