AIによるニュース歪曲がもたらす未来
情報の信頼性が崩壊し、人々は都合のいい世界に生きる
要はですね、AIがニュースを歪める時代になると、正しい情報と間違った情報の区別がどんどんつかなくなるわけですよ。例えば、ある政治家のスキャンダルが本当にあったとしても、AIが作った「このスキャンダルはフェイクニュースです」という記事が拡散されたら、何が本当か分からなくなるんですよね。 で、人間って自分が信じたいものしか信じない生き物なので、AIが都合のいい情報を作ってくれると、「自分にとって都合のいい世界」にどんどん閉じこもるわけです。例えば、「この政治家はクリーンだ」と信じたい人には、AIがクリーンな証拠を提示する。「この政治家は腐敗してる」と思ってる人には、AIが汚職の証拠を作る。そうすると、同じ現実を生きているはずなのに、人によって見ている世界がまったく違うものになるんですよね。 で、こういう状況になると、もはや議論が成立しないんですよ。「Aは正しい」と「Aは間違い」という2つのニュースが同時に流れて、それぞれの陣営が「自分の信じてるニュースが正しい」と主張し合うだけの社会になるわけです。
「真実」より「ウケる情報」が勝つ時代
今までもフェイクニュースってあったんですけど、AIによって精度が上がると、より「信じやすい嘘」が大量に出回るんですよね。例えば、「この食品は健康にいい」とか「この病気の治療法が見つかった」とか、そういうニュースをAIがそれっぽく作ると、多くの人が信じるわけですよ。 で、人間って「面白い話」とか「感情を動かされる話」の方を信じやすいんですよね。だから、「政府は陰謀を企んでいる」とか「この会社は不正をしている」とか、そういう刺激的なニュースの方が拡散される。結局のところ、真実よりも「バズるニュース」の方が強くなる社会になるわけです。 そうすると、「本当のニュースを伝える仕事」っていうのが、どんどん価値を失っていくんですよね。AIがそれっぽい記事を大量に作るから、まともなジャーナリズムが埋もれてしまう。で、人々は「真実」ではなく「自分が気持ちよくなれる情報」ばかりを見るようになるんですよ。
社会の分断がさらに進む
「自分の世界」に閉じこもる人が増える
で、こういう状況になると、もう「自分の世界から出る必要がない」って考える人が増えるんですよね。例えば、「自分の好きな政党が正しい」と思っている人は、AIがその政党に都合のいいニュースを流し続けるから、それ以外の意見を見なくなるんですよ。 これって、社会の分断がどんどん進むんですよね。昔だったら、「テレビや新聞で同じニュースを見て、共通の認識を持つ」っていう仕組みがあったんですけど、AIがパーソナライズされたニュースを作ることで、人それぞれ違う情報を受け取るようになる。 例えば、アメリカのトランプ支持者と反トランプ派がまったく違うニュースを信じてるみたいに、日本でも「与党支持者」と「反対派」が全く違う情報空間に住むようになる。そうなると、もはやお互いを説得することが不可能になるんですよね。
AIによる「世論操作」が当たり前になる
で、これが政治の話だけならまだしも、企業とか個人でも簡単に世論を操作できるようになるんですよ。要は、お金を払えばAIが都合のいいニュースを作って拡散してくれるので、誰でも簡単に「自分にとって都合のいい世界」を作れるんですよね。 例えば、新しい健康食品を売りたい企業が「この食品はガンに効く」っていうニュースをAIに作らせて、SNSで拡散させる。そうすると、「ガンに効くなら買うか」って人が増えるわけです。で、実際には科学的根拠がないんですけど、「この食品の効果を証明するAIニュース」も一緒に作られるので、あたかも本当っぽく見えるんですよ。 これが進むと、「何を信じるべきか」を判断する基準がなくなるんですよね。昔なら、「新聞やテレビが言ってることなら信じよう」とか、「ちゃんとした専門家の意見を聞こう」みたいな基準があったんですけど、AIがそれらしい情報を大量に作るせいで、「何が本当なのか」が分からなくなるんですよ。 で、結局のところ、「騙すのが上手い人」や「お金を持ってる企業や政府」が情報戦で勝つ社会になるんですよね。要は、「本当かどうか」よりも「いかに拡散するか」が重要になるので、真実を伝える人よりも、話を盛ってバズらせる人の方が影響力を持つようになるわけです。
教育とメディアの在り方が根本から変わる
「情報の正しさを判断する能力」が求められる
こういう社会になると、教育の役割が変わるんですよね。要は、昔みたいに「知識を詰め込む」だけじゃなくて、「情報をどう判断するか」っていうスキルがめちゃくちゃ重要になるんですよ。 例えば、「このニュースは本当に正しいのか？」とか「この情報は誰が作ったのか？」みたいな批判的思考を持たないと、簡単に騙される社会になるわけです。で、これができる人とできない人で、情報格差が生まれるんですよね。 一方で、メディアの役割も変わるわけです。昔みたいに「新聞やテレビが正しい情報を伝える」っていう時代じゃなくて、「メディア自身がAIと戦う側に回る」必要が出てくる。例えば、AIが生成したニュースを見分けるシステムを作るとか、ファクトチェックを強化するとか。 ただ、これってめちゃくちゃ難しいんですよね。AIの技術はどんどん進化するので、メディア側もそれに対応するのが大変なんですよ。で、結局のところ、メディアがAIに負けると、「嘘が本当になってしまう社会」になるんですよね。
AIが支配する情報社会で生き抜く方法
「誰が作った情報か」を見極める力が必要になる
前半でも話したように、AIがニュースを作ることで「何が本当か分からない社会」になるんですよね。で、こういう時代になると、一番重要になるのが「誰がこの情報を発信しているのか？」っていう視点なんですよ。 要は、昔みたいに「新聞だから信頼できる」とか「テレビだから正しい」っていう時代じゃなくなって、「この情報の発信者はどういう意図でこれを言ってるのか？」を考えないといけないわけです。例えば、AIが作ったニュースがあったとして、それが誰にとって都合がいい情報なのかを分析するだけで、「これってプロパガンダじゃない？」って気づけることもあるんですよね。 で、これができる人とできない人で、大きな差がつくんですよ。何でもかんでも信じちゃう人は、AIが作ったフェイクニュースにどんどん影響される。でも、情報の出どころを疑う習慣がある人は、騙されにくくなるわけです。
フェイクニュースに適応する「情報戦」が始まる
ただ、ここで問題なのが、人間は基本的に「面白い話の方を信じちゃう」ってことなんですよね。例えば、「地球温暖化は嘘だった！」みたいな刺激的な情報の方が、「気候変動は科学的に証明されている」という地味な情報より拡散されやすいわけですよ。 で、こうなると、もう「正しい情報を伝える」だけじゃ意味がないんですよね。要は、ウケる情報を作る能力がないと、どんなに正しいことを言っても広まらないわけです。これが、AI時代の情報戦なんですよ。 つまり、ただ「ファクトチェックをしましょう」って言っても、ほとんどの人には届かない。そうじゃなくて、「ウケる形で正しい情報を伝える」っていう戦略を取らないと、人々は興味を持たないんですよね。 で、こういう情報戦の中で生き残るためには、メディアも教育も、もっと「伝え方」を重視する必要があるんですよ。ただ「事実を並べる」だけじゃなくて、「エンタメ的に伝える」とか「感情に訴える」とか、そういう工夫がないと、本当に正しい情報が埋もれちゃうんですよね。
AIの発展による「情報格差社会」の到来
「知識を持つ人」と「操られる人」の二極化
で、こういうフェイクニュース時代になると、社会がどうなるかっていうと、「情報を見極められる人」と「簡単に騙される人」の格差がどんどん広がるんですよね。 例えば、ちょっと頭を使って「このニュースは本当に正しいのか？」って考えられる人は、AIのフェイクニュースに影響されにくい。でも、そういう能力がない人は、完全にAIが作った情報の中で生きることになるんですよ。 で、これが何を意味するかっていうと、「騙される側の人間」がどんどん増えるってことなんですよね。政治でも、ビジネスでも、情報をコントロールする側の人間は、自分たちに都合のいいAIニュースを作って、それを信じる人たちを操ることができる。で、結局、考える力のない人は「流されるだけ」の人生を送ることになるわけです。
「自分で調べる習慣」が生き残る鍵
じゃあ、この社会でどうやって生き残るのか？って話なんですけど、結局のところ「何でも自分で調べる習慣をつける」しかないんですよね。 例えば、あるニュースを見たときに、「これ本当かな？」って思ったら、その情報の出どころを調べる。で、別の視点からの情報もチェックする。これを習慣化できる人は、AIのフェイクニュース社会でも騙されにくいんですよ。 でも、そういうことをめんどくさがって、「自分にとって都合のいい情報だけを信じる」って人は、どんどん操られる側になるんですよね。で、最終的には、自分で何も判断できなくなって、「誰かに言われたことをそのまま信じるだけ」の人間になっちゃうわけです。
AI時代に求められる「新しいリテラシー」
「AIが作った情報」とどう向き合うか
ここまで話したように、AIによるニュースの歪曲は、社会全体に大きな影響を与えるわけです。で、それに対抗するために何が必要かっていうと、「AIが作った情報をどう扱うか？」っていうリテラシーなんですよね。 例えば、ニュースを読むときに、「この情報は本当に人間が作ったものか？」って考える視点を持つだけで、フェイクニュースに騙される確率は減るわけです。で、これからは、「AIが作った記事かどうかを見分けるスキル」が求められる時代になるんですよ。
「信じるべき情報源」を持つ重要性
で、こういう時代になると、「自分が信頼できる情報源を持つ」っていうのがめちゃくちゃ重要になるんですよね。例えば、「この人が発信する情報は正確だ」とか、「このメディアは信頼できる」みたいな基準を自分の中で持っておかないと、情報に振り回されるだけになるんですよ。 で、問題は、「何が信頼できるかを判断する力」がない人が多いってことなんですよね。結局、学校教育とかでそういうことを教えてこなかったから、AIが作ったフェイクニュースを見ても、「これ本当かも？」って思っちゃう人が多いわけです。
AIが変える未来と、個人の生き方
「思考停止」する人と、「考える人」の二極化
結局、AIがニュースを作る時代になると、「何も考えずに流される人」と「情報を疑いながら自分で考える人」の二極化が進むんですよね。で、考える力がない人は、どんどんAIに操られる側になるわけです。 一方で、「自分で調べる」「複数の視点を見る」っていう習慣がある人は、騙されにくくなる。だから、これからの時代は、「何を知ってるか」よりも「どう考えるか」が重要になってくるんですよね。
AI時代の「勝ち組」と「負け組」
要は、AI時代に勝つのは、「情報を操る側」にいる人と、「情報を見極める力がある人」です。逆に、負けるのは「何でも信じちゃう人」なんですよね。 結局、これからの社会で生き残るには、「考える習慣をつける」しかないんですよ。で、それができない人は、AIに都合よく使われるだけの存在になっちゃうって話です。
コメント