AIやクラウドの影に隠れたIT投資の本命とは
IT投資のトレンドは「派手な技術」に集中しがち
要は、AIとかクラウドって言葉が出てくると、みんな「未来的でスゴい」って思っちゃうんですよね。でも、実際に企業が成長するかどうかって、そういう派手な技術を導入したかどうかより、もっと地味な部分にかかってたりするんですよ。 たとえば、日本企業がクラウドに投資しましたって言っても、実際にはデータ移行のトラブルで業務が止まったり、セキュリティが甘くて情報漏えいしたりすることがあるわけです。結果的に、導入したのにコストばっかりかかって、期待していたほどの効果が出ない、みたいな話になる。結局、クラウドに乗っかった企業がみんな成功するわけじゃないんですよね。
2025年のIT投資で本当に大事なこと
で、ここからが本題なんですけど、2025年のIT投資で本当に大事なのって、AIとかクラウドじゃなくて、地味な部分の改善だったりするんじゃないかと思うんですよね。 たとえば、企業のITインフラって古いシステムが多かったりするんですけど、これをちゃんと整理しないままクラウドに移行すると、結局動かない部分が出てきたりする。だから、まずは自社のシステムの整理とか、ネットワークの最適化とか、そっちをちゃんとやるべきじゃないですかね。 それに、IT投資の中で意外と軽視されがちなのがセキュリティ対策なんですよね。今後、サイバー攻撃って確実に増えると思うんですけど、ちゃんと対策をしていない企業が被害を受けたときに、「なんでこんなに被害が大きくなったんだ」って後悔することになる。要は、派手な技術を導入する前に、基本的な安全対策をしないと、企業としての成長どころか、存続すら危うくなるわけです。
未来予測：ITインフラを軽視した企業は淘汰される
クラウドやAIを導入しても業務効率が上がらない企業
じゃあ、2025年以降どうなるかって話なんですけど、クラウドやAIを導入したけど、業務効率がまったく上がらない企業が増えると思うんですよね。 例えば、古いシステムをそのままクラウドに乗せたせいで動作が遅くなったり、データが分散して管理がめちゃくちゃになったりする。これって、結局クラウドのせいじゃなくて、元々のITインフラが整理されてなかったせいなんですよね。 こういう企業は「せっかく最新技術を導入したのに、思ったほどの効果が出ない」ってことで、また次の技術に飛びつこうとする。でも、結局は同じ問題を繰り返すわけです。
インフラ整備を重視した企業は生き残る
一方で、ちゃんと足元を固めた企業は、長期的に見ると確実に生き残ると思うんですよね。ITインフラを整理して、ちゃんとセキュリティ対策もやった上で、クラウドやAIを導入した企業は、業務効率が確実に上がるし、トラブルも少なくなる。 そうなると、結局「IT投資をどこにするか」が企業の生死を分けるポイントになってくるわけです。派手な技術を取り入れることが目的になってる企業は失敗して、基盤をしっかり整えてから技術を活用する企業が成功する。そういう流れになるんじゃないかと。
社会全体への影響：日本企業の未来はどうなるのか
「とりあえずAI導入」で失敗する企業が続出
2025年以降、日本の企業の間で「とりあえずAIを導入しました！」みたいな話が増えると思うんですよね。でも、それで劇的に変わるかっていうと、そうでもないんじゃないかと。 例えば、AIを導入しても、それを扱える人がいなかったり、業務の流れが非効率なままだったりすると、結局AIの効果が出ないんですよね。なので、「AIを導入したけど、思ったほどの効果がなかった」っていう企業が増えてくる。 こうなると、「AIってあんまり意味ないよね」みたいな話になって、技術そのものに対する信頼が揺らぐ可能性がある。でも、実際にはAIが悪いわけじゃなくて、企業の準備不足が原因なんですよね。
本当に強い企業は「人材育成」と「インフラ整備」を優先する
じゃあ、成功する企業は何をするかっていうと、AIとかクラウドを導入する前に、ちゃんと「人材育成」と「インフラ整備」に力を入れるんじゃないかと。 例えば、AIを活用するためには、それを正しく扱える人が必要なんですよ。でも、そういう人材がいなければ、せっかくの技術も意味がなくなる。だから、まずは「AIを使いこなせる人材を育てる」っていうのがすごく大事になってくる。 さらに、ITインフラがちゃんと整っていないと、新しい技術を導入してもトラブルが起きやすい。だから、まずは「既存のシステムを整理して、無駄をなくす」とか、「ネットワークを強化して、安全性を確保する」とか、そういう地味な部分を強化する企業が、最終的には勝ち残ると思うんですよね。
人々の生活はどう変わるのか
便利な技術を活かせる人と活かせない人で格差が広がる
IT投資の方向性が変わることで、社会全体の働き方も変わると思うんですよね。 例えば、AIを活用できる企業では、仕事の効率がどんどん上がって、残業が減ったり、生産性が向上したりする。でも、AIを活かせない企業では、業務が非効率なままで、結局人手に頼ることになる。そうすると、働く環境の格差がどんどん広がるわけです。 同じように、個人レベルでも「ITに強い人」と「ITに弱い人」の差が大きくなる。例えば、AIをうまく使いこなせる人はどんな仕事をしても効率よくできるけど、ITに疎い人はどんどん置いていかれる。結果的に、仕事の機会にも差が出てくると思うんですよね。
「新しい技術を使う」よりも「技術を理解すること」が大事
じゃあ、これからの時代に必要なのは何かっていうと、「新しい技術をどんどん取り入れる」ことよりも、「技術をちゃんと理解する」ことじゃないかと。 例えば、クラウドやAIを使うにしても、「なんとなく便利そうだから」じゃなくて、「自分の仕事にどう役立つか」をちゃんと考えられる人が強い。そういう人は、これからの時代でも必要とされるし、どんな職場でも活躍できる。 逆に、「新しい技術が出たから、とりあえず使ってみよう」っていう考え方の人は、すぐに行き詰まると思うんですよね。結局、技術はあくまで道具であって、それをどう使うかが大事なわけです。
まとめ：2025年以降のIT投資で重要なのは「基盤」と「人材」
結局のところ、2025年以降のIT投資で本当に重要なのは、「新しい技術を導入すること」じゃなくて、「基盤をしっかり整えること」と「技術を活用できる人材を育てること」なんですよね。 派手な技術に飛びついた企業の多くは、結局期待したほどの成果を出せずに苦しむ。でも、しっかりと足元を固めた企業は、時間が経つにつれて確実に成長していく。 社会全体でも、ITを活用できる人とできない人の格差が広がるし、企業の間でも「技術を活かせる会社」と「技術に振り回される会社」の違いがどんどん大きくなる。 要は、「最新技術を取り入れること」よりも、「技術をどう活用するかを考えること」が、これからの時代ではもっと重要になるんじゃないかと。
コメント