AIカメラ導入で駅はどう変わるのか
AIカメラの本当の狙いとは
要はですね、JR西日本が駅のホームにAIカメラを導入するって話なんですけど、これって「安全性向上のためです」って言ってるんですよ。でも、企業が何かを導入するときって、本音と建前があるじゃないですか。 例えば、「従業員の負担軽減のためにセルフレジを導入します」と言いながら、実際は人件費削減が目的だったりするわけです。今回のAIカメラも「安全対策のため」って言ってますけど、結局のところ、最終的にはコスト削減につながる話なんですよね。駅員の負担を減らすっていうのは、そのまま駅員の必要性が減るってことになります。 つまり、駅にAIカメラが増えるほど、駅員は減っていくわけです。最終的にどうなるかというと、駅員のいない無人駅が増えていく未来が見えるんですよね。
無人駅が増えるとどうなるのか
無人駅が増えると、一番影響を受けるのは当然、利用者ですよね。まず、困るのはお年寄りとか機械が苦手な人たちです。例えば、切符を買えないとか、トラブルが起きたときに対応してくれる人がいないとか。駅員がいれば助けてもらえることも、無人駅だと自力で何とかするしかなくなるんですよね。 それから、治安の問題もあります。駅員がいないと、酔っ払いや不審者がいても注意する人がいない。防犯カメラがあっても、リアルタイムで対応できなければ意味がないんですよ。だから、無人駅が増えると「ホームでのトラブルは自己責任です」みたいな流れになっていく可能性が高いですね。
監視社会の加速
AIカメラによる監視強化
AIカメラって要は監視カメラなんですよね。今までは、監視カメラの映像を人間がチェックしてたわけですけど、これからはAIがリアルタイムで分析するようになる。そうなると、「怪しい動きをしている人」を自動で検知して通報するみたいな仕組みがどんどん増えていくんですよ。 これ、一見すると「便利じゃん」って思う人もいるかもしれませんけど、要はプライバシーがどんどんなくなっていくわけです。例えば、ちょっと挙動不審な動きをしただけでAIに通報される可能性がある。今までは人間の駅員が「この人はただ疲れてるだけだな」と判断してくれたけど、AIはそういう判断ができないんですよね。
未来の駅はどうなるのか
じゃあ、この流れが進むとどうなるかって話なんですけど、最終的には駅のすべてがデータ化されて、AIが管理するようになる未来が見えてくるんですよね。例えば、改札を通るときの顔認証や、ホーム上の行動パターンをAIが分析して、「この人は毎日この電車に乗るから、○○時に広告を表示しよう」みたいなマーケティングも可能になる。 さらに、ホームの混雑状況をAIが分析して、「この時間帯は混雑するので、運賃を少し上げます」とか、「この時間は空いているので割引します」みたいなダイナミックプライシングが導入される可能性もある。 要は、AIカメラの導入は単に「安全対策」ではなくて、駅の運営コストを削減しつつ、新しいビジネスモデルを生み出すための布石なんですよね。
AIカメラによる社会の変化
人々の行動が変わる
AIカメラが普及すると、結局のところ、人々の行動が変わるんですよね。要は、常に監視されている環境になると、「誰かに見られている」という意識が働いて、みんな無意識に行動を変えるようになるわけです。 例えば、駅のホームでスマホをいじってるときに、AIカメラが「この人、ふらついてるから危ない」と判断して駅員に通報する可能性がある。そうなると、「余計な動きをするとAIに監視されるかも」と思って、みんな行動を抑制するようになるんですよね。 これって結局、「自分らしく自由に振る舞う」ということが難しくなる社会になっていくわけです。
人間らしさが失われる
AIカメラが社会に浸透すると、「AIに判断される基準に合わせた行動をする」っていう人が増えていくんですよね。例えば、今の社会でも「SNSで炎上しないように気をつける」とか「周囲の目を気にして行動する」みたいな風潮があるじゃないですか。それがさらに加速するわけです。 で、最終的にどうなるかというと、人間らしい曖昧さとか、ちょっとした遊び心みたいなものがなくなって、みんなAIの基準に最適化されたロボットみたいな振る舞いをするようになる。 つまり、「間違えないように」「誤解されないように」っていう意識が強くなって、人間関係や社会全体がどんどん窮屈になっていく未来が見えるんですよね。
新しい職業と失われる仕事
駅員の役割はどうなるのか
AIカメラが発達すると、駅員の役割がどんどん減っていくのは確実なんですよね。で、駅員の仕事がなくなると、「じゃあ、その人たちはどこで働くの？」って話になるわけです。 たぶん、AIの運用やデータ分析をする仕事は増えると思うんですよ。でも、それって今の駅員さんがそのままスライドしてできる仕事じゃないんですよね。結局、仕事を奪われた人たちは、新しいスキルを身につけないといけなくなるわけです。
新しい職業の登場
ただ、AIが発展すると、それに伴って新しい職業も生まれるんですよね。例えば、「AIトラブル対応オペレーター」みたいな仕事。AIカメラが誤作動を起こしたときに、人間がチェックして対応する仕事です。 あとは、「プライバシーコンサルタント」みたいな仕事も出てくるかもしれないですね。要は、「あなたの行動がAIカメラにどう映るか」を分析して、「こういう行動をすると監視対象になりやすいので気をつけましょう」みたいなアドバイスをする仕事。 こういう新しい仕事が生まれる一方で、従来の仕事がどんどん減っていくので、結局のところ、「新しいスキルを学べる人は生き残るけど、そうじゃない人は仕事を失う」という二極化が進む未来が見えるんですよね。
結局、未来はどうなるのか
便利だけど窮屈な社会
AIカメラが普及すると、確かに駅の安全性は上がるかもしれません。でも、その代わりに「自由に動ける社会」ではなくなっていく可能性が高いんですよね。 例えば、駅だけじゃなくて、街中にもAIカメラが増えて、「この人は歩くスピードが遅いから、高齢者かもしれない」とか、「この人は視線の動きが不審だから、犯罪予備軍かもしれない」とか、そういうデータが蓄積されていく。 で、最終的に「データによる信用スコア」みたいなものが社会に導入されて、「この人は過去にAIカメラに通報されたことがあるので、信用度が低いです」とか、そういう未来になる可能性もあるんですよね。
AI社会で生き残るためには
結局のところ、これからの社会で生き残るためには、「AIに適応するスキル」を持つことが重要になるんですよね。AIに仕事を奪われる人もいれば、AIを使いこなして新しい仕事を生み出す人もいる。 だから、「AIカメラが導入されるのは嫌だな」と思う人は、単に反対するんじゃなくて、「じゃあ、その未来にどう適応するか」を考えたほうがいいんですよね。例えば、AI技術を学ぶとか、AIを使った仕事を作るとか、そういう方向にシフトしていかないと、気づいたときには「AIに全部奪われました」ってなる可能性があるわけです。 というわけで、駅にAIカメラが導入されるって話から未来の社会の変化を考えてみましたけど、結局のところ、AIは止まらないんですよね。だったら、それにどう適応するかを考えたほうが、よっぽど建設的なんじゃないですかね。
コメント